钟仙珍+孙东升

摘要：我国高等教育教学从1952年院系调整以来，一直没有进行过大的改革，目前的教学模式还较多地采用灌输式教学。21世纪的今天如何进行教学创新，本研究结合在发达国家和地区做访问学者、客座教授以及高级访问学者时观摩同行教授的教学，及在教学过程的创新实践，提出创新性的教学模式。

关键词：国际视野；宏观经济学；教学改革

一、引言

为什么我们培养不出杰出人才？钱学森这一世纪之问，切中了中国高等教育的要害。培养创新型人才是当代大学教学改革的使命。

近年，国内大学就教学质量工程和创新型教学，进行了诸多的讨论和尝试。笔者在本科宏观经济学课程教学实践中，综合发达国家和地区诸多教授的教学方法，在教学实践中尝试性进行了创新型的教学，从教学效果来看，收效甚佳。

二、宏观经济学课程传统教学模式分析

（一）仅仅是一个传授知识的教学

在传统教学过程中“老师讲、学生记，考试留复习题、考后全忘记”的灌输式教学模式，强调知识的系统性和权威性。教师按照教科书的脉络，按照教材章节的重点和复习思考题给学生讲授。这种教学模式，较少关注实用性、适合性和趣味性，知识在实际中如何运用，是否适合本科生年龄段的思维，能否激发学生的浓厚兴趣等，值得探讨。这种以教师讲授为主的教学模式，由于学生是被动的接受者，没有考虑到学生喜欢什么和关心什么，所学知识究竟有什么用等。

（二）学生对教学活动参与度低

以往的教学仅仅是单纯书本知识的讲授，无法激发学生的学习兴趣，教师讲得非常系统，知识缺乏与时俱进的热度，加上教师所讲内容都是教材上的，从而教学的吸引力大大降低。众多学生所关心的社会热点问题和难点问题教学中没有体现，导致了学生对教学活动的冷漠，课堂教学气氛冷清，很少有学生参与讨论。课堂上可见的是满堂的幻灯片，甚至一些学生把课外活动当成了主业，上课成了副业。

（三）对宏观经济学课程教材的再认识

目前使用的宏观经济学课程教材，雖然有“某某规划教材”等头衔，但是由于编者没有真正领悟“市场经济的真谛”，仅仅是在萨纽尔森撰写的《经济学》中文译著的基础上，取取舍舍直译而成，没有进行再创作。而其他版本的宏观经济学课程教材，都是以这一著作为蓝本，在章节编写上再换换顺序而已。

教材中大量的数学公式和几何图形，让一部分同学读起来费解。不仅学生看起来费解，教师如果没有阅读过英文版《经济学》原著，对教材里的诸多问题，也难以理解，上课时只能是照本宣科地“现买现卖”。

因此，就目前国内使用的宏观经济学课程教材，有人说是“印刷垃圾”，虽然有些言之过重，但也足以说明教材的本本主义和框架式教科书的老套式。

三、国际视野的宏观经济学课程教学模式

笔者曾经观摩过日本早稻田大学、大东文化大学、岛根大学和我国台湾大学的宏观经济学教学，其教学模式的共同点是不按照教材讲授，而是在解读社会宏观经济的基础上，告诉学生什么是市场经济、市场经济中的分工和各自的职责与相互关系。其要点如下：

（一）让学生了解宏观市场经济的结构

从天空俯瞰地球，除山川河流湖泊和森林之外，我们看到是钢筋混泥土建筑物组成的城市和由农作物、田舍组成的农村。宏观经济学的教学，首先让学生了解我们的社会结构，以及它们（居民、企业和政府）之间的关系（下图）。

（二）市场经济中的分工和职责

1.政府的分工和职责

著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者哈耶克对市场经济有一个通俗的描述。他说，市场经济好比是踢足球，政府只需把足球场和通往足球场的道路修好、保证足球比赛所需要的辅助设施，公正地进行裁判即可。在这个过程中，政府既不能对运动员指手画脚，更不能上场踢足球。各方只能各自做好份内的事，公平公正地比赛。

宏观经济学理论经过100多年的发展，取得的成果是界定了政府与市场的边界，理顺了市场经济中政府该干什么和不该干什么。市场经济中，政府的职责是为社会提供公共产品与维护社会的公平正义。公共产品是让任何一个人减少使用都会降低效率的产品，公共产品不是哪一个企业和个人能够提供或愿意提供的，只能由政府提供。在市场经济社会，政府利用企业和居民缴纳的税收等收入，积极建设供公共产品的财政体系即公共财政。

公共产品的范围包括以下四个方面：

（1）水利、交通、城建、生态、环保等公益性的基础设施。包括道路、桥梁、城市和农村的基础设施建设、生态环境的维护、环境保护、水和空气的质量保证等。

（2）科学、教育、卫生医疗、社会保障、食品安全等社会福利事业。包括从幼儿园开始到大学教育的普及、科学技术经费的覆盖和普及、城市医保和农村医疗的普及和覆盖、社会保障、食品安全以及残障和鳏寡孤独人士的福利覆盖等。

（3）治安、国防、外交、公检法等政权建设。

（4）保障经济运行、金融安全和社会发展的法律、法规建设和宏观经济政策制定等。

公共产品应该像阳光和空气一样，普惠到每一个人。公共产品供给率的提高是建设和谐社会、文明社会的需要，是提高人民幸福指数所必须的，更是社会发展和进步的前提。

因此，宏观经济学课程首要的教学任务，是加强对公共产品的深刻认识，只有对公共产品的清晰划分和深刻理解，才能逐步理顺和分析公共财政资源的合理分配使用，才能为学生分析好财政政策和货币政策的效用。

2.企业的分工与职责

市场经济中，企业的职责是为社会提供更多更好的产品和服务，在这个过程中，对社会贡献最大的是企业家。具有企业家精神的企业家把生产要素（资金、设备、技术、人才）组织起来，进行产品和市场的创新，这个创新是具有风险的。因此说，市场经济中企业家的创新是财富的源泉。

3.居民的分工与职责

在市场经济中，居民的职责是合理纳税和科学消费。这里既说明居民要纳税的义务，又强调纳税的合理性；既说明消费是拉动经济发展的主力，又强调居民消费的科学性，避免冲动消费。

（三）解读市场经济的本质

在市场经济社会中，居民通过要素市场到企业或政府部门工作，以自己的人力资源获得报酬，居民用得到的工资报酬在产品市场上购买企业的产品进行消费，在消费过程中也为政府缴纳税收。居民通过资本市场购买企业股票或者把钱存进银行，企业通过银行获取贷款。

企业为社会生产更多、更好的商品、在生产和销售过程中向政府缴纳税收，居民在消费企业产品的同时享受幸福的生活，在这个消费过程中不仅推动了企业的生产，同时也为政府增加了税收。

市场经济的本质就是政府利用企业和居民的税收建设公共财政，在为社会提供公共产品的同时，维护社会的公平正义。

诺贝尔经济学奖获得者、俄罗斯籍经济学家西蒙·库兹涅茨通过对经济增长的描述解读了市场经济的本质。他认为，一个国家和地区的经济增长，是给它的人民供应品种增加、质量不断提升之商品能力的长期上升。这个增长中的能力，基于技术的改进，以及它要求的制度和思想意识的调整。

西蒙·库兹涅茨经济增长的含义：

1.经济增长集中体现的结果是商品供给品种及其总量的不断增加和质量的保证，即国民生产总值增加。

2.技术进步是实现经济增长的必要条件。

3.制度与意识形态的相应调整（社会进步）是经济增长的充分条件。

4.法律的完善和执法可依是社会进步的保障。

四、宏观经济学课程创新型教学模式的构建

（一）以学生为本的教学理念

传统教学的根本任务是为大学生进行系统知识的传授，是以教师为中心的教学，学生处于被动地位。而以学生为本的教学理念，是培养学生的能力，从激发学生的学习兴趣入手，全面了解学生的发展需求，掌握学生的知识状况、发展状况、和未来发展需求等问题。

针对这些问题，教学设计有针对性，知识选择有可靠性，学生才能成为发展的主体。因为在被动状态下进行的教学是一种填鸭式讲解，对学生的未来发展意义不大，甚至会削弱了学生的求索兴趣，压抑其潜能。只有把学生的主动状态调动起来，才可能使学生的主体地位得到落实。

（二）以讨论课、辩论课程为主导，结合理论教学把知识传授应用于实际问题的解决之中

宏观经济学课程创新教学模式的构建，是以培养学生能力为中心，根据社会经济发展和学生个人发展的要求，打破传统的按照学科体系进行知识设计的课程模式和教学模式，转而形成一种以问题为中心的综合性知识设计和实践课程。这些问题主要体现在把宏观经济中的主要四个问题（经济发展、物价稳定、充分就业、外贸平衡），转变为当代发达国家所体现的两个问题（提供公共产品和维持公平正义的环境）上来。

在这两个问题的基础上，用宏观经济理论解释社会现实的经济增长问题、房价问题、就业问题、环境保护问题、地区经济发展平衡等诸多问题。

（三）以小论文为切入点培养学生关注现实社会问题

就上述现实社会问题，寻找理论教学与现实社会问题的结合点，让学生自拟题目撰写相关小论文（成绩占课程总成绩的40%）。小论文题目涉及大学生普遍关心的就业问题、所有家庭都关心的住房问题、每一个人都关心的医保和社保问题。小论文写作是一个综合过程，在写作过程中不仅需要理论知识联系现实社会具体问题，还需要分析现实社会具体问题产生的原因并提出合理化建议，教师针对每个学生论文的写作进行具体指导。

实际上，要完成小论文的写作，不是靠单一学科所能完成的。因为，现实问题是复杂的，可能是多方面问题纠结在一起，一些问题的认识和解决，不仅需要跨学科知识的综合，更需要超越历史的范畴和综合人类文明最先进经验的总结和借鉴。这也是教学和科研结合解决实际问题的出发点。只有教学和社会现实问题的结合，解答现实生活中的实际问题，才能激发学生的求知兴趣，也能使他们真正体会到知识的价值和魅力。

五、宏观经济学课程创新型教学的实践

（一）创新教学理念，从发达国家的市场经济反思我国的社会主义市场经济

宏观经济学是伴随着西方发达国家的发展而产生、发展的，其间西方发达国家一直伴随着公共产品覆盖面的扩大和环境保护意识的提高，以及社会保障体系的建立和逐步完善。

在西方国家的历史上，德意志帝国首任宰相俾斯麦最早立法实施社会保障体系。在二战期间，英国首相丘吉尔就任命经济学家贝弗里奇组织一个专门委员会，研究国民的社会保障和社会福利问题，1942年12月该委员会就提出《社会保险和联合服务报告书》，提出社会保险（满足居民的基本需要），社会救助（满足贫困需要），自愿保险（丰裕居民需要）三位一体的社会保障制度，这个制度后来成为闻名于世的贝弗里奇制度，德国、法国、美国、日本、加拿大、澳大利亚、芬兰、瑞典都先后立法宣称建立福利性国家。

苏联解体后，尽管私有化给国家造成经济衰退，但俄罗斯仍然基本保留苏联时期各项社会保障和社会福利制度。俄罗斯的市场经济改革几乎和我们是同步进行的，但俄罗斯民众享受着阳光和空气一般的医疗、住房和教育。

2011年，俄罗斯总统普京访问德国，在接受德国ARD电视台和《南德日报》的采访时表示：“我们正在建设一个与我们建设了几十年的社会完全不同的新的社会。我们将尽力做到遵循现代文明世界原则和民主原则，保障我国公民的各項权利和自由。”

类似这样的案例，通过与同学们一起分析、讨论之后，让学生深刻领悟市场经济的真谛就是造福民众。

（二）创新教学内容，帮助学生了解真正的市场经济

宏观经济学的内容，实质是在全面阐述市场经济中政府、企业和个人的关系基础上，政府提供公共产品（宏观调控）的这样一个社会样板。在信息化导致全球化的今天，发达国家市场经济资本主义私人占有关系已经被产权社会化所改变。我国的社会主义市场经济，公共财政体系尚未完全建立，全面而完善的医疗保障制度被福利性医疗资源分配所替代，全社会民众尚未完全享受到改革开放经济发展带来的福祉。因此，我们的市场经济改革任重而道远。

（三）创新教学方法，树立学生的历史责任感和使命感

正因为我们的市场经济发展任重而道远，在教学内容和方法上，充分结合现实社会中的各种情况和问题，增加讨论课与案例分析课和辩论课。

讨论课上，与学生一起分析问题的原因、问题的实质。这些在本质上都是为学生提供更好的学习条件，有利于学生更好地学习和掌握相关理论知识。学习是一个内在的自我激励的过程，只有让学生感到学有所用、学有所值，才能从真正意义上激发学生的学习热情。

案例分析课程的内容，可以把经济发展过程中有代表性的案例，在课堂上与学生一起分析事情的本质和发生的原因以及文化和历史背景。而对一些似是而非的问题，通过辩论课让学生自己去讨论、交流。在讨论、交流的过程中，一些问题就会逐渐清晰、明朗起来。

六、结论

总之，教与学是一个过程，教学理念、教学内容以及教学方法的创新，会最大限度地吸引学生全身心地投入到课堂学习中去。

教学质量的提高只能在教与学的过程中实现。就宏观经济学的课程教学而言，笔者在教学实践过程中结合发达国家的市场经济内涵分析和剖析我国社会主义市场经济现状，能够让学生以更宽阔的视野审视我国经济发展所处的历史地位和国际大环境，有利于培养学生从不同视野观察和分析问题，更有利于培养学生的历史责任感和民族使命感。

重视市场经济本质的剖析和我国现实问题分析的教学方法，能够平衡教学过程中应对实际问题的关注程度。更重要的是，通过这些问题的分析和相关知识的学习，学生能够感受到国家所处的历史地位和自己应该承担的历史责任。