王殿轩，姜碧若，白旭光，周玉香，白春启，张 浩，李 慧，阎 磊，马晓辉，崔文莲，邵小龙，刘 兵，沈 飞，宋 伟，唐培安，贺艳萍，谢令德，李 阳

（1.河南工业大学 粮油食品学院，粮食储藏与安全教育部工程研究中心，粮食储运国家工程实验室，河南 郑州 450001；2.江苏省现代粮食流通与安全协同创新中心，江苏 南京 210023；3.武汉轻工大学 食品科学与工程学院，湖北 武汉 430023）

中国10省75地市米象和玉米象的分布调查研究

王殿轩1,2，姜碧若1，白旭光1，周玉香1，白春启1，张 浩1，李 慧1，阎 磊1，马晓辉1，崔文莲1，邵小龙2，刘 兵2，沈 飞2，宋 伟2，唐培安2，贺艳萍3，谢令德3，李 阳3

（1.河南工业大学 粮油食品学院，粮食储藏与安全教育部工程研究中心，粮食储运国家工程实验室，河南 郑州 450001；2.江苏省现代粮食流通与安全协同创新中心，江苏 南京 210023；3.武汉轻工大学 食品科学与工程学院，湖北 武汉 430023）

玉米象和米象为世界性的重要储粮害虫，在中国被列入10种主要储粮害虫之中，掌握其分布对其科学治理具有重要意义。在中国主要储粮生态区的10个省75个地市的粮食储备库、大米加工企业、饲料加工企业、面粉企业和部分储粮农户等536个场所进行现场取样调查。在相关省份及地市调查中均有玉米象被采集到，米象除在原有记录的广东、云南、福建、湖南等省采集到外，还新增加了在浙江、湖北、河南、山东等省的采集记录。分别在浙江省的宁波、湖州、台州、温州、金华和湖北省的恩施、咸宁、武汉、麻城、荆州、荆门等地市采集发现米象，在河南省的17个调查地市中只有南阳、平顶山、洛阳、漯河、周口、商丘6地市新发现米象分布，在山东省的菏泽、日照、青岛、烟台、聊城、济南、临沂等地市的调查中只有青岛采集到米象。

玉米象；米象；地市；调查；分布

0 前言

玉米象Sitophilus zeamais Motschulsky和米象Sitophilus oryzae Linnaeus同为中国粮油储粮技术规范中规定的主要害虫[1]，也是世界上分布最为广泛且危害严重的储藏物害虫，易发生于温带和热带地区[2]。了解这两种重要害虫在中国的地理分布情况，不仅具有昆虫生态分布的重要科学价值，也是害虫防治的重要参考。玉米象可在田间感染成熟的玉米和小麦[3]，从而使新收获的粮食在入仓期即可受到隐蔽性象虫的危害[4]。关于储粮害虫分布的报告体现在来自国内不同省份收集的信息，同种害虫在一个省区内的分布也会存在差异，尤其是对于一度为局部分布并发生的昆虫种类，如1975年前江西省未发现米象，1980年前米象在江西属于部分地区有所发现[5]。玉米象被记载在我国各省（直辖市、自治区）都有分布，米象在国内记载为在四川、福建、江西、湖南、云南、广东、广西发生[6]，如2005年有关于湛江市各市、县内的粮谷类仓库、种子仓库、中药材仓库、粮谷类加工厂等调查中均有米象和玉米象发现[7]；在1974年和1980年的商业部粮食贮运局组织的两次全国 (除台湾省外)储粮昆虫种类分布调查中，通过对374个市、县的粮食仓库和粮食加工厂现场调查，发现全国各地均能发现的41种储粮害虫中包括有玉米象，而分布在长江以南的14种害虫中包括米象，在广东、广西、云南、福建、湖南、贵州、四川、江西等省(区)的部分县有米象[8]。尽管米象与玉米象同为近缘种，其在某些生活习性上也很相似，但这两种害虫对杀虫药剂的抗性发展则差异显著[5]，由此也会在防治难度上有所差别。在生产中区分米象和玉米象这两个不同的虫种，也是有效治理害虫的关键之一。近年来，粮食流通贸易更加频繁，害虫随商品传播的机会增多，给曾经局部发现的米象扩大其分布范围提供了机会，且在国内不同省份内不同地区关于米象分布的报告较为少见。作者于2016年选择中国10个省的75个地市（区）的粮食储备库、大米加工企业、饲料加工企业、面粉企业和部分储粮农户等536个场所进行了现场取样调查，以便进一步了解掌握米象和玉米象在我国的分布、发生场所以及不同场所中的发生情况。

1 调查地点与方法

2016年夏天，先后在位于4个不同储粮生态区的10个省代表性地选择75个地市（见表1）的粮库及粮油加工企业等场所进行现场采集，共调查储备粮库204个，大米加工企业64个，面粉企业52个，饲料企业59个，储粮农户93个，粮油市场等场所64个,其中在河南省内调查了全部18个地市的代表性储粮企业场所。

在调查企业的储粮现场，根据不同情况分别进行手工取样、过筛检查或直接采集，采集到的象虫成虫尽快杀死后保管，或带回实验室培养。对于米象和玉米象的鉴定，则在双目体视解剖放大镜下进行，通过其外生殖器中雌虫交配囊上的“Y”型骨片或雄虫阳茎的特征进行区别鉴定。

2 结果与分析

所调查10个省75地市的粮库、大米加工厂、面粉加工厂、饲料加工厂、农户等场所中发现玉米象和米象的情况见表1。

表1 调查10个省份的不同地市不同企业中发现米象和玉米象的情况Table 1 Collecting record of S.zeamais and S.oryzae in different enterprises located in 75 prefecture-level cities of ten provinces

续表1

2.1 米象和玉米象在不同省份地区的分布

从表1可以看出，在所有调查的10个省的75个地市的536家企业中，多数象虫类害虫发生的企业中采集到了玉米象，少数地方如惠州、江门、肇庆、厦门、莆田、浙江省的5个地市、咸宁、周口、南阳、青岛的部分企业仅有米象。各地市均有米象被发现的省份有云南、福建、湖南、广东等，这些省份发现米象的情况与文献记载吻合。结果还显示，在浙江省和湖北省调查的各地市、在河南省、山东省调查的部分地市发现米象新记录。浙江省和湖北省新发现米象的主要原因可能与其紧邻已有记录省份的福建省、江西省、湖南省、四川（重庆）等有关。在河南省内调查的17个地市中有6个地市发现有米象，在调查的山东省6个地市中只有青岛发现米象。这一方面说明近些年来米象在从南方诸省份向北方传播，另一方面也表明米象在河南省和山东省尚处于少数地市分布。表1显示，在调查的山西省、辽宁省的11个地市的近百家企业储粮场所中没有发现米象，但玉米象在这些企业中多少都有发生，似乎在说明米象在这些省和地市目前还没有分布。

2.2 米象在不同地区发现频率的差异性

将发现米象的省份中已发现米象的企业数量进行统计，见表2。从表2可看出，发现米象的企业包括既有米象单独被发现的企业，也有米象和玉米象均被发现的企业。有米象发现的企业数量占发现这两种象虫的企业数量的比例差异明显，即米象在所调查企业中被发现的频率存在差异。这除了被采集调查企业的害虫发生程度有关外，也在一定程度上与米象在其中的分布有关。发现频率较高的省份除浙江以外，也都正是米象原有分布记载的省份。新增发现米象的湖北省和河南省，发现米象的企业中也同时有玉米象发现，且单独发现玉米象的频率或案例明显多于单独发现米象的频率。

表2 调查场所与发现米象和玉米象的场所数量统计Table 2 Enterprise analysis of which S.zeamais and S.oryzae being collected

3 讨论

1974年和1980年的全国（除台湾省外）储粮昆虫种类分布报道中，玉米象已属于全国各地均能发现的41种储粮害虫之一[9]，本次调查结果与之相同。米象的分布在1980年以前的报道中其属于分布在长江以南的14种害虫之一，在广东、广西、云南、福建、湖南、贵州、四川、江西等省(区)的部分县有分布记录[8]。2005年的全国虫调报道中只是将米象和玉米象列入“中国储粮昆虫2005年最新名录”[10]，未说明其在不同省区的分布，更未能说明其在具体省区内不同地市的分布。米象在国内分布的最新（至2016年1月）记载为其分布省份为“四川、福建、江西、贵州、湖南、云南、广东、广西”[6]，如1980年前米象在江西省属于部分地区有所发现[5]，说明米象在具体地区的分布存在。本文结果显示，米象在我国的分布范围不仅扩大到了以前未有记载的南方省份，也向以前未见记载的北方省份扩展。综合文献和本次调查结果，米象在我国的分布范围至少包括了四川、福建、江西、贵州、湖南、云南、广东、广西、湖北、浙江、河南、山东等省区，在新扩大分布的湖北省已呈多地区分布，在新增分布范围的河南省、山东省则尚为部分地区分布。

米象在某省内分布范围随时间扩大的情况已见于江西省的报道，如1975年江西省未曾发现米象，但在1980年的调查中已有江西省内的54个县市中的13个县市有米象分布[5]。本次调查中河南省内有6个地区部分企业发现米象，这不仅说明米象分布范围已发展到了河南省，很有可能像江西省一样在以后的时间内呈发展状态。

米象发育温度范围为17～34℃，最适温度为26～31℃，玉米象发育温度范围为17～34℃，最适温度为27～31℃[6]。从发育温度范围和最适温度比较，米象和玉米象对温度的适应能力相近，但从米象主要发现于广东、广西、云南、福建、湖南、贵州、四川、江西等省，而玉米象全国均有发现，且在西藏地区海拔2 200 m以上的高度仍有发现玉米象[9，11]来看，玉米象应在相对低温地区的分布适应性更强。但从本次调查结果看，米象的分布范围在随着商贸频繁、环境条件变化等进一步扩大。

致谢：本文调查得到了“国家粮食局办公室关于开展第七次全国储粮虫螨专项调查的通知”[国粮办储（2016）95号]的支持，受到相关省份粮食局和地方粮食主管部门及企业等的协助，河南工业大学储藏物昆虫研究室的郑祯、赵海鹏、王潇蓉、赵欣欣、高源、马昀钊、周鸿达、郭旭、冀乐、张瑞杰、梁彦伟、霍鸣飞等博士、硕士研究生，金城震、董侣、王亚维、王智颖、任畼霖、苏莉梅等本科生分别参加了不同地方的昆虫样品采集、分离等工作，在此一并衷心感谢。

参考文献：

［1］ GB/T 29890—2013，粮油储藏技术规范［S］.

［2］ SUBRAMANYAM B，HAGSTRUM D W.Integratedmanagement of insects in stored products［M］.New York:Marcel Dekker，1996：16-19.

［3］ PEREZ M J.Survey of insecticide resistance in Mexican populations of maize weevil，Sitophilus zeamais Motschulsky(Coleoptera:Curculionidae［J］.JournalofStored Products Research，1999，35（1）:107-115.

［4］ 王殿轩，王潇蓉，袁玉珂，等.新收获小麦中玉米象发生及虫蚀粒率变化研究［J］.河南工业大学学报（自然科学版），2016，37（4）:1-5.

［5］ 杨志远，吴国雄.对米象、玉米象分布的初步调查［J］.郑州粮食学院学报，1981（2）:85-86.

［6］ 张生芳，樊新华，高渊，等.储藏物甲虫［M］北京：科学出版社，2016：60-65.

［7］ 黄振明，莫我杰.雷州半岛仓储害虫调查［J］.植物检疫，2005，19（6）:374-375.

［8］ 陈启宗.我国常见贮粮昆虫的分布调查［J］.郑州粮食学院学报，1984（4）:7-12，19.

［9］ 陈启宗.西藏自治区仓虫（昆虫、螨类）区系调查研究初报［J］.郑州粮食学院学报，1990（3）:29-41.

［10］严晓平，宋永成，沈兆鹏，等.中国储粮昆虫2005年最新名录［J］.粮食储藏，2006，35（2）:3-9.

［11］陈启宗.近期仓库害虫虫种研究现状［J］.粮食储藏，1995，24（5-6）:121-123.

SURVEY OF DISTRIBUTION OF SITOPHILUS ZEAMAIS MOTSCHULSKY AND SITOPHILUS ORYZAE LINNAEUS IN SEVENTY FIVE PREFECTURE-LEVEL CITIES OF TEN PROVINCES OF CHINA

WANG Dianxuan1，2，JIANG Biruo1，BAI Xuguang1，ZHOU Yuxiang1，BAI Chunqi1，ZHANGHao1，LI Hui1，YAN Lei1，MA Xiaohui1，CUI Wenlian1，SHAO Xiaolong2，LIU Bing2，SHEN Fei2，SONG Wei2，TANG Peian2，HE Yanping3，XIE Lingde3，LI Yang3
（1.School of Food Science and Technology Engineering Research Center of Grain Storage and Security of Ministry of Education，Grain Storage and Logistics National Engineering Laboratory，Henan University of Technology，Zhengzhou 450001，China；2.Jiang Su Collaborative Innovation Center of Modern Grain Circulation and Safety，Nanjing 210023，China；3.College of Food andEngneering of Wuhan Plytechnic University，Wuhan 430023，China）

Sitophilus zeamais Motschulsky and Sitophilus oryzae Linnaeus are cosmopolitan and taken as two of ten major insect pests of stored grains in Technical Criterion of Grain and Oil-seeds Storage of China.The distribution confirmation of the two weevils will benefit to the scientific management.The survey of the two weevils were carried out on 536stored grain enterprises involved in grain depots，rice mills，feed mills，flour mills and some farmer or family grain storage and so on which are located in 75 prefecture-level cities belong to ten provinces of China.S.zeamais was collected from a lots of the enterprise located in each prefecture-level city of ten provinces.S.oryzaewas collected both in each investigated prefecture-level city of old recorded provinces of Guangdong，Yunnan，Fujian，Hunan ever before and some or all investigated prefecture-level ones of new recorded provinces of Hubei，Zhejiang，Henan and Shangdong.The all investigated prefecture-level places where S.oryzae was sampled included in Ningbo，Huzhou，Taizhou，Wenzhou，Jinhua of Zhejiang province，and Anshi， Xianning， Wuhan， Macheng， Jinzhou， Jinmen of Hubei province.S.oryzae was only collected fromNanyang，Pingdingshan，Luoyang，Luohe，Zhoukou，Shangqiu among of all 17 prefecture-level cities of Henan province.And there is only Qingdao where S.oryzaewas collected among of investigated prefecture-level cities of Hezhe，Rizhao，Qingdao，Yantai，Liaocheng，Jinan，Linyi in Shangdong province.

Sitophilus zeamais；Sitophilus oryzae；prefecture-level city；survey；distribution

TS210

B

1673-2383(2017)03-0110-05

http://kns.cnki.net/kcms/detail/41.1378.N.20170621.1051.040.html

网络出版时间：2017-6-21 10:51:21

2017-04-19

2015粮食公益性行业科研专项（201513002）

王殿轩（1962—），男，河南清丰人，博士，教授，主要研究方向为储藏物害虫综合治理。