声触诊组织定量技术和直肠指诊对前列腺病变的诊断价值对比研究
2017-07-18龚继军吴国儒陶令之
龚继军,刘 俐,薛 敏,石 宇,吴国儒,张 雁,陶令之
(北京大学深圳医院,广东 深圳 518036)
声触诊组织定量技术和直肠指诊对前列腺病变的诊断价值对比研究
龚继军,刘 俐,薛 敏,石 宇,吴国儒,张 雁,陶令之
(北京大学深圳医院,广东 深圳 518036)
目的:声触诊组织定量技术(VTTQ)是一种检测组织硬度的新技术。本研究的目的是比较VTTQ和直肠指诊(DRE)之间对于前列腺癌(PCa)和良性前列腺增生(BPH)的效能。方法:VTTQ用于检测60例BPH和疑似PCa患者,每一个病灶通过声辐射脉冲(ARFI)激发并测量相应病变的剪切波速(SWV)值。测值与病理结果对照,对VTTQ和DRE鉴别PCa和BPH之间的诊断效能进行比较。结果:PCa 和 BPH 组织的 SWV 值(m蛐s)明显大于正常前列腺组织(2.97±0.42,2.61±0.47,2.46±0.52),差异有显著性。在ROC曲线中,以SWV>2.87 m蛐s为诊断标准,VTTQ诊断前列腺良恶性病变的曲线下面积(AUC)为0.78,而DRE是0.67。VTTQ诊断PCa的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为80.0%,66.7%,74.3%,72.0%,79.2%,而DRE分别为57.5%,52.3%,62.5%,57.0%,62.1%。结论:VTTQ可以有效地检测前列腺结节病变的硬度,在鉴别PCa和BPH方面比DRE具有更高的诊断效能。
前列腺肿瘤;前列腺增生;超声检查,多普勒,彩色
前列腺癌(Prostate cancer,PCa)发病率在我国正逐渐上升,已成为严重影响男性健康的肿瘤之一[1]。一直以来,直肠指诊 (DRE)与前列腺特异性抗原(PSA)一起作为PCa筛查的首选方法[2]。但DRE检测前列腺病变的主观性较大,不同检查者之间的一致性较低[3]。此外,DRE可能会导致受检者直肠不适,因此寻找一种更好的前列腺筛查方法替代DRE检查成为临床需求[4]。
声触诊组织定量技术(VTTQ)是一种新的弹性成像技术,通过声辐射力脉冲产生(ARFI),可简便、有效、客观地通过测量剪切波速度(SWV)值定量组织硬度,且不会让受检者产生任何不适[5]。近……
