姚鹏斌华东政法大学社会发展学院

论我国保险合同复效制度

姚鹏斌华东政法大学社会发展学院

保险合同复效制度是民事合同的一项特殊规定，我国《保险法》第三十七条对于保险合同复效要件采取同意主义的立法模式，但是此种立法模式并不利于保护投保人、被保险人和受益人的合法利益。因此，在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《司法解释三》）第八条对《保险法》第三十七条进行了修正，使用了有条件的可保主义，但是司法解释的修正并不彻底，对于保险合同复效要件的规定并不明确，仍然存在不足。故应当对现有法律条文予以解释或修正，以符合当前保险行业的发展，保护当事方的合法利益。

一、引言

保险合同复效制度作为《保险法》的特有制度，对于维持保险合同效力及投保人的权益具有重要意义。我国对于保险合同复效制度的规定主要体现在《保险法》第三十七条。但是，关于具体的保险合同复效要件学界还存在着各种争议。除此之外，学界就保险合同复效的法律性质、保险人的同意权以及不可抗辩条款等诸多问题也均存在不同见解，至今未有定论，导致司法审判实践中产生同案不同判的结果。复效制度存在诸多问题，也导致复效制度的可操作性受到严重影响，在保险合同复效纠纷的审判过程中缺乏法律依据。因此，应当探究保险合同复效制度的立法价值，厘清保险合同复效制度的构成要件，从而进一步完善立法。……