夏丁敏

摘要：

南海仲裁案深刻地蕴含着法律与政治之间的关系。国际法中的政治主要是指国家政治，即国家根据自身利益和意志而行动。国际法中还存在由超越国家政治的组织来调整国家行为的理想，这种理想属于国际主义。然而在现实中，国际主义往往被国家政治所利用，从而产生了虚假的国际主义。虚假的国际主义是貌似合法但实质上不正当的国家政治。菲律宾、临时仲裁庭和美国、日本都属于虚假的国际主义，分别对应工具的国际主义、错误的国际主义和虚伪的国际主义。国际批判法学揭示了这三者所涉法律背后的政治。

关键词：南海仲裁案；国际批判法学；国家政治；虚假的国际主义

中图分类号：

DF935

文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2017.02.03

2016年7月12日，南海仲裁案拉下法律的帷幕，临时仲裁庭作出裁决，中国维持不接受、不参与、不承认和不执行的立场，坚持通过双边谈判解决争端，菲律宾低调要求中国尊重裁决，并且表达希望和中国展开谈判的意愿，美国和日本高调施压中国，要求中国遵守仲裁裁决和国际法。其实从2013年1月22日菲律宾阿基诺三世政府

2016年5月，菲律宾选出第16任总统杜特尔特，与前阿基诺三世政府的政策有比较大的差别，而本文的叙事只涉及南海仲裁的时间段，提起仲裁并与中国产生强烈冲突是阿基诺三世政府时期的菲律宾。因此，特别强调本文所指菲律宾既是作为国际法主体的菲律宾，又是阿基诺三世政府时期的菲律宾。……