刘奕豪，张海峰，梁若冰

（1.纽约理工大学管理学院，美国纽约10023；2.厦门大学经济学院，福建厦门361005）

城市经济圈建设的政策效应评估
——以合肥经济圈为例

刘奕豪1，张海峰2，梁若冰2

（1.纽约理工大学管理学院，美国纽约10023；2.厦门大学经济学院，福建厦门361005）

文章采用项目评估中的合成控制法（Synthetic Control Method），估计经济圈的建设对合肥市经济增长的影响。研究发现，经济圈的建设对合肥市经济增长有显著的促进作用，带来5.31%的增长效应，且经济增长效应呈现出随时间递增的趋势。利用绝对趋同检验，研究圈内其他城市的经济增长情况，得出圈内各城市经济增长在经济圈建设后呈现明显的收敛趋势。通过分产业研究收敛情况，发现经济圈的作用是通过产业“集聚效应”和“互补效应”实现的。文章尝试探究一套较为全面的区域性政策效应的评估体系，并对后续城市经济圈的建设提供一些政策意见。

城市经济圈；合成控制法；绝对趋同检验

一、引言

经济圈一般是从地域的自然资源、技术水平以及政府宏观经济布局出发，形成具有内在经济一体化联系的地域产业配置圈，通过两种不同的效应机制促进圈内城市的共同发展。一种是集聚效应，即集聚要素禀赋相近的相邻空间城市或地区的产业区，通过产业关联推动要素在区域内聚合，形成“中心—外围”的规模效应，通过其内部要素的高度集中，达到资源使用效率的提升。一种是产业互补效应，即根据不同的要素禀赋进行产业分工和专业化，充分发挥城市的比较优势，提高要素生产效率，达到共同发展的目的。……