朱爱萍 罗斌 罗卫民

微小单孔VATS治疗原发自发性气胸患者的效果及优势分析

朱爱萍 罗斌 罗卫民

目的 探讨原发自发性气胸患者采用微小单孔电视辅助胸腔镜治疗的效果及临床优势。方法 选取2014年1月-2015年6月在本院选择手术治疗的94例原发自发性气胸进行回顾性分析，其中44例患者采用微小单孔VATS手术治疗(单孔组)、50例患者采用传统VATS手术方法治疗(传统组)，对比两组患者的手术指标、术后血清相关指标。结果 单孔组引流管留置时间、手术出血量、手术后引流量及患者的住院时间均低于传统组(P<0.05)；两组患者的手术时间、肛门排气时间差异不具有统计学意义(P>0.05)； 单孔组患者的术后疼痛程度显著的低于传统组，差异具有统计学意义(P<0.05)；术前，单孔组和传统组的血清α1-AT、IL-1、TNF-α水平差异无统计学意义(P>0.05)；术后24h，单孔组血清TNF-α、IL-1、α1-AT水平低于传统组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 微小单孔VATS手术治疗原发自发性气胸手术效果可靠，同时具有术后恢复快、创伤程度小的优势。

微小单孔；电视辅助胸腔镜；自发性；气胸

自发性气胸(Spontaneous pneumothorax, SP)在临床上较为常见，，发病原因多为胸膜下微小疱或者肺大疱破裂，患者的临床表现一般轻度活动受限、胸部不适等轻度症状，但严重者可能会出现呼吸循环衰竭，甚至危及生命[1-2]。临床上多依据病因将自发性气胸分为原发性和继发性两种，其中原发性多为吸烟等因素所致，患者一般采用外科手术进行治疗[3]。电视胸腔镜胸腔镜手术(VATS)具有明显的创伤小、出血少、恢复快等特点，现已成为目前治疗原发自发性气胸患者的常用手段，但其操作孔较大，患者术后疼痛感较强；而微小单孔VATS的切口更为微小，且隐蔽性强，其美观效果更好，但其治疗效果仍需做进一步的的确证[4]。……