冯云

【摘要】 目的 分析不同炮制方法对中药饮片临床疗效的影响。方法 120例使用中药饮片治疗的患者， 随机分为A组、B组、C组， 每组40例。A组为水处理前分档， B组为炮制前分档， C组为水处理前分档联合炮制前分档。比较三组临床疗效。结果 A组显效17例， 有效13例， 无效10例， 总有效率为75.0%；B组显效16例， 有效13例， 无效11例， 总有效率为72.5%；C组显效22例， 有效16例， 无效2例， 总有效率为95.0%。A组总有效率与B组比较差异无统计学意义（P>0.05）， C组总有效率均显著优于A组、B组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 严格的水处理前分档联合炮制前分档可有效提高中药饮片的临床疗效， 值得推广应用。

【关键词】 中药饮片；中药炮制；临床疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.12.073

中药饮片是我国中医的一大特色， 也是制备中成药与中药汤剂的基础， 饮片质量直接影响着临床治疗效果[1]。影响中药饮片质量的因素较多， 加工炮制工艺是一大重要影响因素。受科学技术水平、历史等因素的影响， 我国中药炮制缺乏合理的饮片质量标准与炮制工艺， 传统炮制工艺、用药理论等均属于经验用药， 故而有必要对炮制机制、炮制工艺等进行进一步研究， 以全面提升中药饮片药用效果及药材利用率[2]。为探究不同炮制方法对中药饮片临床疗效的影响， 本文研究如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2014年1月～2016年1月在本院使用中药饮片治疗的患者120例， 纳入标准：①患者及家属均知情， 且签订同意书。②本研究经伦理委员会审核同意。排除标准：①合并严重精神疾病及不配合者。②药物过敏者。其中， 男69例， 女51例， 年龄22～72岁， 平均年龄（44.2±9.3）岁。将上述患者随机分为A组、B组、C组， 每组40例。

1. 2 方法

1. 2. 1 A组 水处理前分档， 合理分档中藥级别， 严格按照“少泡多润”原则， 结合季节以及药量进行调整， 并通过穿刺法、手捏法、指掐法挑选， 将不合格的饮片去除， 对合格饮片进行炮制[3]。将……