关键词： 道德起源；道德回归；人本主义；超越性价值。

摘要： 近年来围绕道德问题的社会焦虑投射到学术领域成为道德的探源热，但从西方的现代性断裂开始，现代西方人已经用自明性原则把古典意义上道德和上帝一起埋葬了，而基于人本主义、人类中心主义立场的新道德不仅迷失了道德的本真，而且已然沦为弱约束的法，继而成为法律的可有可无的冗赘。面对当代中国社会的道德期待，真正需要重建的不是道德，而是人们对超越性价值及至善之道的信念和向往，这一信念必须建立在人们对超越性价值的本体论体认之上。体认不能建设，只能通过对人们的超越性价值期待的唤醒来实现。

中图分类号： B82054文献标志码： A文章编号： 10012435（2017）01007506

Key words： moral origin； return of morality； humanism； transcendental values.

Abstract： In recent years， a widespread moral anxiety in our society has generated a heat of academic discussion on the issue of moral origin， but Westerners had burred the classic morality with their God from the beginning of modern fracture， but the new morality based on the humanism， or human centralism has not only lost the truth of morality， but also shriveled to a regular with weakly constrained power and then become a tiny redundancy of the law. Faced to our social moral anxiety， a reconstruction on the faith is necessary for pure Goodness， instead of morality itself. The faith must be based on an ontological recognition of the transcendental value that can only be realized by summoning an expectation for it.

第1期李冬冰： 从溯源到归真：对道德探源热的冷检讨 安徽师范大学学报（人文社会科学版）2017年第45卷道德起源是一个老问题，但近年来这一问题似乎大热，知网搜索“道德起源”主题有四百多篇相关论文，其中一半以上发表于近8年。在“现代”的背景下，回溯的方法是一个澄清问题的基本方法，在今天这么一个道德焦虑感很强的时代，对道德“地基”的清理工作似乎是很多研究者不约而同的选择，但是由于道德问题的特殊性，基于现代人本主义原则之上的溯源往往迷失了道德的本真，无助于真正的道德生成。

一、道德起源理论的人本主义共识

2008年至今有关道德起源的研究虽然在路径上有所不同，但在基本原则上高度一致。……