刘俊峰+胡萍

一、 引言

五部大型辞书中的“一”均设有与“每”相关的义项，释义及所举例证分别为： 1. 《汉语大词典》： ⑥每个。《三国演义》第二七回：“一人一个火把。”如： 班上有五十位同学，一人发五本练习簿。2. 《现代汉语大词典》： ⑥每个。如： 你们小组一人发一套工作服。3. 《汉语大字典》： ⑦每；各。如： 分为三队，一队十人；一人十份。宋范成大《春日田园杂兴十二绝》之七：“一年一度游山寺，不上灵岩即虎邱。”4. 《辞海》第六版： 每。如： 一班选三个代表。5. 《近代汉语大词典》： ④每。《三国演义》第二十七回：“汝今晚点一千军围住馆驿，一人一个火把，待三更时分，一起放火，不问是谁，尽皆烧死。”《金瓶梅词话》第九十七回：“一番拆洗一番新。”但是，通过验证一些类似的用例，我们发现“一”解释为“每个”或“每”是有问题的。

二、 “一”无“每个”义

从表层结构上来看，以上辞书所举例证无一例外，全部出现在“一+X+（V）+Num2+Y”[1]形式中，“一+X+（V）+Num2+Y”形式在说明性的文字中较常用。酌举几例[2]：

（1） 消炎药一天三次，一次两粒。

（2） 一辆大巴坐四十五个人。

（3） 一间宿舍住四个人。

对比各辞书的释义，参考各辞书的例证及我们所增例证，释“一”为“每个”显然是随文释义，不具有概括性。“一次两粒”等于“每次两粒”，但绝不等于“每个两粒”。那么，可以说“一”有“每”义吗？

三、 “一”无“每”义

“一+X+（V）+Num2+Y”形式中的“一”似乎可以替换为“每”，“一”有“每”义，但这也是误解。吕叔湘等（1999： 384）早已指出“每”与数量组合且数词为“一”时，“一”常常省去。依汉语实际来看，这种省略在多数情况下是有倾向性的，并不具有强制性，“一”是可以补出来的。……