康卫莉

（甘肃省庆阳市正宁县中医医院，甘肃 庆阳 745300）

目前治疗慢性宫颈炎的方案很多，目前临床治疗方案以药物、微波为代表的局部治疗方案得到了广泛应用[1]，不同治疗方案各有优缺点。此次研究就针对慢性宫颈炎给予药物与微波两种治疗方法，结果发现微波治疗效果相对于药物治疗较好，取得了良好的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2016年8月～2017年8月在我院接受慢性宫颈炎治疗的患者110例作为本次研究对象，其中药物治疗组55例，微波治疗组55例，药物治疗组患者年龄为26～42岁，平均（34.2±2.3）岁，其中轻度宫颈糜烂15例，中度30例，重度10例；微波治疗组患者年龄为26～41岁，平均（33.5±2.1）岁，其中轻度宫颈糜烂21例，中度20例，重度14例，两组患者的一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方案

两组患者均在月经干净后进行治疗，药物治疗组给予保妇康栓（生产厂家：海南碧凯药业有限公司，国药准字Z46020058）进行治疗，在月经干净后的第一天开始应用，在清洁外阴后，将保妇康栓送入阴道内，同时抬臀半小时，防止药物流出体外[1]。每天使用保妇康栓一枚，连续应用15天。微波治疗组使用治疗仪BMP-I-IV型（北京波姆红外技术公司）进行治疗，功率调至50～60w进行治疗，在患者月经干净后3～7天治疗，治疗时患者取膀胱截石位，充分暴露宫颈，在消毒之后将探头贴于糜烂面上[2]，探头覆盖面积应超过糜烂面1～3mm，深度宫颈糜烂则需要破坏腺体上皮3～5mm深为宜。注意治疗中不能拖动探头。

1.3 观察指标

对两组患者治疗效果进行对比，治疗效果评价标准，痊愈：宫颈糜烂面消失，创面完成上皮化且形态正常、表面光滑；显效：临床症状明显改善，宫颈糜烂面较治疗前缩小，一半以上，并发症减轻或消失；无效：临床症状无明显变化，宫颈糜烂面较治疗前缩小不足一半或进一步增大。总有效率 =（痊愈例数＋显效例数）/ 总例数 ×100%

1.4 统计学方法

采用SPSS22.0统计学软件进行分析，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用t 检验，计量资料采用“x± s”表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

微波治疗组有效率明显要高于药物治疗组，且两组治数据之间，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者治疗有效率对比 [n（%）]

3 讨 论

慢性宫颈炎的发病率约为 36%，占宫颈疾病的比例的95.5%，常由于流产、分娩、性传播疾病急性感染后或宫颈术后，具有不易愈合，反复发作特点。在不影响正常鳞状上皮生长的前提下，药物治疗作用于坏死宫颈病变组织并使其凝结、排除，同时还具有收敛、止血作用[3]，可早期促进患者糜烂创面的愈合。微波治疗是一种物理疗法，原理是借助微波电极接触病变组织，在短时间内产生局部高热，使病变组织改变，并不会对周围脏器组织造成损伤。微波所发射的高频微波使病变组织变性、坏死，最后脱落，促进局部组织生长出新的鳞状上皮，从而达到良好的治愈目的[4]。在本文中也发现，微波治疗组的治疗效果有效率为98.18%，相对于药物治疗组的87.27%有着明显的优势，且两组治疗的数据，差异有统计学意义（P＜0.05），结果再次证明了使用微波治疗良好的应用性。综上所述，使用微波治疗慢性宫颈炎可有效提高患者的治疗有效率，尤其针对中度和重度宫颈炎效果更佳，因此其值得临床推广和应用。

参考文献

[1] 彭新良.研究微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果[J].健康之路,2016,15(5):98.

[2] 丘利梅.微波联合干扰素栓治疗宫颈重度糜烂临床观察[J].实用医学杂志,2016,22(10):1222.

[3] 潘 怡,李 艳.保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎140例临床观察[J].山西中医学院学报,2014,15(16):60-61.

[4] 杜 杰.保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎疗效观察[J].实用妇科内分泌杂志,2015,2(10):54-55.