巩长进

（新泰市中医医院内分泌肾病科，山东 新泰 271200 ）

糖尿病周围神经病变属于糖尿病并发症，此类疾病对股神经、坐骨神经、正中神经等神经均可造成一定影响，患者应及时接受医治干预，以避免坏疽、足部溃疡等不良情况的发生，减轻患者病痛折磨，进而提高患者生活质量[1]。本文主要对2型糖尿病周围神经病变患者接受α-硫辛酸与甲钴胺医治干预后的临床效果作分析，如下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在我院接受医治的2型糖尿病周围神经病变患者80例，选取时间为2015年10月～2017年10月，根据其就诊顺序的差异对所有入选患者进行分组，对照组40例，实验组40例。

实验组患者中，年龄处于48～75岁，年龄均值为（57.32±5.61）岁；男女比例为23/17。对照组患者中，年龄处于50～72岁，年龄均值为（56.96±6.22）岁；男女比例为25/15。2组患者均知情、同意、自愿接受相关医治干预，实验组与对照组患者的一般资料，差异无统计学意义，（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者接受甲钴胺医治，用药方法：静脉注射；用药剂量：1mg甲钴胺加入10ml生理盐水中，1d/次。

实验组患者接受α-硫辛酸医治干预，用药方法：静脉注射；用药剂量：600mgα-硫辛酸加入250ml生理盐水中，1d/次。

2组患者均接受为期4周的医治干预。

1.3 观察指标、评判标准

1.3.1 观察指标

对2组患者的临床医治效果进行观察分析。

1.3.2 评判标准

临床医治效果：显效：临床症状基本消失，麻木、疼痛、灼烧感得到显著减轻；好转：临床症状有效改善，麻木、疼痛、灼烧感得到好转；无效：临床症状未得到任何改善，甚至病情加重。总有效率=显效率+好转率。

1.4 统计学方法

采用SPSS17.0统计学软件进行分析，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

实验组患者临床医治总有效率为92.50%（37/40），高于对照组总有效率70.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

如表1。

表1 两组临床医治效果对比 [n（%）]

3 讨 论

糖尿病周围神经病变是糖尿病疾病的并发症之一，其病发率极高，足部出现麻木、触电等感觉是其早期症状[2]。晚期症状有刺痛、肌力减退、肌萎缩等，对患者的生活质量造成极大影响[3]。

甲钴胺作为治疗2型糖尿病周围神经病变的常用药物，是一种内源性的辅酶，但是这种药物并不能明显的减轻患者在肢体上的刺痛感以及麻木感，因此限制了此类药物的临床应用[4]。α-硫辛酸是一种治疗2型糖尿病周围神经病变的新型药物，类似于维他命，具有抗氧化的作用，同时α-硫辛酸能生成新的抗氧化剂，比如维E、维C等，对能够致病和加快老化的自由基起到清理的作用，α-硫辛酸还可以增强患者免疫系统[5]。近年来，在德国、美国等国家，α-硫辛酸药物已广泛用于临床医治糖尿病周围神经病变疾病。本文研究中，主要对选取的80例患者中的40例实验组患者实施α-硫辛酸进行医治干预，可有效提高临床医治效果，结果较为满意。

本文研究结果得出：经医治干预后，实验组患者临床医治总有效率为92.50%（37/40），高于对照组总有效率（70.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，2型糖尿病周围神经病变患者接受α-硫辛酸医治干预，可有效提高临床医治总有效率，减轻患者病痛折磨，对患者病情的稳定起到促进作用，临床医治效果显著，值得推广应用。

参考文献

[1] 杨 昕,刘志民.前列地尔联合α－硫辛酸及甲钴胺治疗初诊2型糖尿病周围神经病变疗效观察[J].中国药业,2016,25(19):13-16.

[2] 潘 静.α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果对比分析[J].中国医药指南,2016,14(33):135.

[3] 仝俊芳.α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(26):24-25.

[4] 李 辉.甲钴胺与α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变40例临床效果分析[J].临床医学研究与实践,2017,2(8):32-33.

[5] 施兆明.α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果观察比较[J].临床合理用药杂志,2017,10(26):57-58.