庄子“道艺合一”的虚静创艺论诠解
2017-05-09胡立新
华中学术 2017年3期
胡立新
(黄冈师范学院文学院,湖北黄冈,438000)
《庄子》一书描述了一批出神入化的技艺创造故事,它们普遍达到了合目的与合规律相统一的自由创造高度,从而臻于艺术创造和审美创造的最高境界。徐复观说:“老子乃至庄子,在他们思想起步的地方,根本没有艺术的意欲,更不曾以某种具体艺术作为他们追求的对象。因此,他们追求所达到的最高境界的‘道’,假使起老、庄于九泉,骤然听到我说的‘即是今日之所谓艺术精神’,必笑我把他们的‘活句’当作‘死句’去理会。”[1]徐复观将老庄的“道”视同于现代文化中的“艺术精神”,这是现代艺术理论家中最早将老庄之“道”与“艺”相提并论的观念。庄子列举的技艺创造案例,都源自他的虚静体道论思想。在庄子这里,体道者通过虚静的心灵把握某种事物的自然本性,并抵达齐物、物化、丧我等极致状态时,这个时候,作为体道者也就变成了技艺家。得道者才是真正的技艺之本者,体道、修道、行道的修养、心理、过程和方法,也就是技艺创造的修养、心理、过程和方法,修道即创艺,创艺即修道,从而抵达“道艺合一”的境界。“道艺合一”观具体表现为心无机巧、与物冥化、天籁天乐、坐驰游心等艺术创造的修养与方法,它们普遍具有超实用、超功利的超越性精神,将实用的技术活动升华为游戏的或审美的艺术创造活动,从而成为各种技艺创造活动中的典型。
一、与物冥化,亦道亦艺
庄子和老子一样,都反对机心机巧的智慧和技艺。……
登录APP查看全文
