“杭越易位发生于晚唐”质疑
——与周祝伟先生商榷
2017-04-21◎刘闯
创意城市学刊 2017年1期
◎ 刘 闯
“杭越易位”是浙江历史上区域变革的重要事件。其大致内容是,浙江地区的区域中心由开发较早且占据优势的越州转移至后来居上的杭州这一历史过程。杭州沿袭旧名,越州则是绍兴的旧称。
“杭越易位”是一个颇值得探讨的学术命题,但关注的学者并不多,周祝伟先生是倾力颇多的一位[1]。周先生深入的探究,为他人继续研讨这一问题提供了较多的参考。其论著有一些创见值得借鉴,但某些问题尚有进一步探讨的余地。笔者不揣冒昧,以此文投石问路,期待与学界同人交流,并求教于方家。
一 古今观点评说
“杭越易位发生于晚唐”是周祝伟论著中的鲜明创见,而宋人的相关认知是其立论的重要参照。在他看来,司马光等人把 “杭越易位”发生的时间定位于五代时期,是鉴于钱镠在本地区建立的吴越国以杭州为都,其对杭城有颇多建设,自此之后杭州作为区域的中心长期稳定下来。但笔者认为,宋人的这一看法并不妥当,或者说过分关注政治因素对杭州的影响,从而把时间有意推迟了。
认真考察宋人的见解,其实更多的是反映杭州在吴越国时走向繁盛的事实,即便有对杭、越两州做对比的意思,也并未提及 “易位”的问题。司马光在 《资治通鉴》中所说的 “由是钱塘富庶,盛于东南”[2],无非是对开平四年 (910年)钱镠建设杭城的延伸性评述。1057年,宋仁宗为即将赴任杭州刺史的梅挚题诗:“地有湖山美,东南第一州”[3],意在赞美杭城的美景与繁华。……
登录APP查看全文
