摘要：张江教授提出的“强制阐释论”这一断语，既指出了当代西方文论的重要表征和长期积弊，也为国内文学批评界、理论研究界反思中国古典、现当代文论和文学批评的研究方式、话语重建等提供了一个包容性极强的“问题阈”。关于当代文论的建设性出路，张江教授又进一步给出了“本体阐释”的前瞻性主张。本文是在这一新的阐释范式建构思路的触发下，从“本体阐释”的阐释策略、阐释话语和阐释者三个密切联系的维度对之所作的进一步探索，主要述及了这一新的阐释范式自身在具体的阐释策略方法论层面所具有的科学价值问题，作为本体阐释话语的民族性文学理论体系及其建设问题，以及阐释主体应有的批评学养和批评态度问题。

关键词：强制阐释论；本体阐释；方法论；民族性阐释话语；阐释主体

中图分类号：I206.2 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2017）03-0053-06

一、“本体阐释”的提出及其阐释策略的方法论解读

“本体阐释”是张江教授在對20世纪现代西方文论进行深入辨析、检省的基础上，为当代文论的重建提出的一种新的阐释范式。其批判锋芒的所指和企图超越的直接对象是西方文论中长期存在的“强制阐释”模式。所谓“强制阐释”，张江教授将之表述为：“背离文本话语，消解文学指征，以前在立场和模式，对文本和文学做符合论者主观意图和结论的阐释。”① 他认为，这种阐释因其在认知、评判阐释对象时存在着“场外征用”“主观预设”“非逻辑证明……