刘 健， 陈 卓

(1.清华大学 新闻与传播学院， 北京 100084； 2.重庆大学 新闻学院， 重庆 401331)



“隐私”研究的三种话语分析

刘 健1， 陈 卓2

(1.清华大学 新闻与传播学院， 北京 100084； 2.重庆大学 新闻学院， 重庆 401331)

长期以来，在使用“隐私”这一概念时，各领域学者都试图给出可以被广泛认可的定义，并希望这一定义可以揭示隐私的本质，但始终未能如愿，这使得各个学科对于隐私本身和基于隐私的研究常常陷入困境。通过梳理隐私研究的历史，从话语分析的角度，“隐私是什么”可以分为三种话语：隐私是角色身份前提状态；隐私是安全机制；隐私是商品资本和社会资本。

隐私； 话语分析； 角色定位； 安全机制； 商品资本； 社会资本

一、 隐私的定义困境

在不同的时间、地点、文化、语境、国家与民族中，隐私有不同的定义。对于隐私的讨论古已有之，最出名的是亚里士多德(Aristotle)对生活领域的两种划分：城邦的公共领域以及与之相对应的政治生活，家(oikos)的私人领域以及与之相对的家庭生活。在现代结构中，隐私作为一个普遍的概念是与西方文化联系在一起的，特别是英国和北美文化，而且直到现在有些文化中仍然没有隐私这个概念。不同社会和文化语境下，“隐私”的所指也各不相同，有研究者认为，这个概念能够区分英美文化与欧洲文化。[1]在一些国家的语言中没有与“privacy”相对应的词汇，这些国家要么使用复杂的描述来翻译这个术语，比如俄罗斯就综合了уединение-独处(solitude)、секретность-秘密(secrecy)、частнаяжизнь-私生活(private life)，要么从英语中借用“privacy”一词，比如印度尼西亚用Privasi，意大利用la privacy一词，都是从英语“privacy”一词变体而来。……