张 世 胜

(西安外国语大学 德语学院， 陕西 西安 710128)



反讽之路：从修辞到文学

张 世 胜

(西安外国语大学 德语学院， 陕西 西安 710128)

语言学从反讽的类型与功能出发，挖掘和总结反讽的基本内涵。在追溯其形成的条件以及发展的过程中，可以发现浪漫主义反讽之前的反讽如何从修辞的角度扩展到了文学的领域，继而开启了反讽的新时代。

反讽； 修辞； 文学

反讽从语言学进入文学领域经过了数百年。1797年，弗·施莱格尔发表在《美艺术学苑》的《格奥尔格·福斯特》一文中首次使用了“苏格拉底式的反讽”(sokratische Ironie)[1]35一词。此前一百年，就已经有一篇用拉丁语写成的论文用“反讽”作标题，作者是来自维腾贝格的恩勒特(M.Englert)。而英语中的反讽(irony)一词出现得更早，首次使用大约是在1502年。[2]11但施莱格尔的反讽与先前的反讽已经有了很大的区别。本文试图总结归纳反讽走过的这条路。

一、 反讽的类型与功能

从语言学的角度来看，反讽的前提是反差，比如说现象与本质、字词与意义、所说与所指、假象与存在。类似的反差或矛盾还有：赞赏与轻视、同情与嘲讽、礼貌与无礼①或许正是出于这种理解，对德语Ironie或英语irony一词的汉译多种多样，有译为“反话”的，如蒋梓骅译，雅克·德里达著《多义的记忆——为保罗·德曼而作》，中央编译社，1999年，第5页；有译为“讽刺”的，如朱金鹏、朱荔译，艾布拉姆斯著《欧美文学术语词典》，北京大学出版社，1990年，第160页；有译为“暗嘲”的，如丁建弘、李霞著《德国文化：普鲁士精神和文化》，上海社会科学院出版社，2003年，第243页；……