赵宸艺

（兰州大学历史文化学院甘肃·兰州730020）

近二十年近代绅商研究综述

赵宸艺

（兰州大学历史文化学院甘肃·兰州730020）

近代绅商合流，涉及近代社会关系中最基本、最复杂的变动，从传统的“士农工商”到“绅”与“商”合流到形成近代“绅商阶层”其中所反映的正是一种近世历史变动的趋势。因此对于绅商问题的研究就显得很有必要了。

绅商；绅商合流；阶层

一、对“绅商”词义的研究

“绅商”一词在学术界主要有两种解释。分歧主要存在于“绅商”一词的单指性和分指性的问题。其一，是认为绅和商合流，“已经形成了一个亦绅亦商的‘绅商’阶层”[1]，“绅商”一词单指一个阶层。同时“绅商”一词也作为“绅”与“商”的合称，这种观点以马敏教授为代表。其二，“绅商”的另一种解释，是以谢放教授为代表的，认为“绅商”是分别指代绅士和商人两种身份的，是“绅士商民”一词的简化。

《“绅商”词义及其内涵的几点讨论》一文中，马敏认为晚清的文献资料中，“绅商”一词就出现了分指性和单指性两种情况。“绅商”词义这种单指与多指的情况出现，“因言说主体的主观取向不同、心态感受不同，其强调的面相也有所区别”[2]。文中指出在晚清文献中“职商”一词频繁出现，因而“职商”一词是“绅商”一词更为正式的称呼。作者分析晚清文献中“职商”频繁出现，而单指性的“绅商”少有的原因有二：第一，“职”字代表官方的认同，这正是单指性“绅商”一词在正式公文中较少出现最直接原因。第二，因“绅商”一词有分指性，涵义不明确，因而正式公文中才很少用“绅商”而多用“职商”。……