余辉胜

经济学家科斯曾把西方20世纪初主流经济学称之为“黑板经济学”，这种经济学只注重抽象的演算，忽视现实的经济现象。作为一名检察官，在阅读法学著作时特别是对应用性强的刑事证据法学著作常有此感。值到偶读到了陈瑞华教授所著的北京大学出版社出版的《刑事证据法学》，眼前一亮。本书将证据立法、司法解释、理论解读三方融会贯通，并引进大量实务案例，实战性很强。在我看来，这是从“黑板证据法学”迈向“实战证据法学”的一本有真正中国味的刑事证据法学著作。溺水三千取一瓢饮，下面谈谈阅读此书两点收获。

一、共鸣之：认真对待实物证据的鉴真

不少人有这样一种阅读经验，即当你在读一本书时，常发现作者恰如其分、精准地将你所思所想但又不知如何准确表达的想法说出来了，描述出来了，你常会拍手叫绝，甚至有相见很晚感觉。这就是阅读中的一种共鸣状态。在本书中就找到了我这种久违的感觉，那就是第九章“实物证据的鉴真”这一专章。

“鉴真”对很多法律人来说是个较陌生的概念。在作者看来，鉴真是一种旨在对实物证据（如物证、书证、视听资料、电子证据等）的真实性、同一性加以验证的鉴别手段和方法。根据所要鉴别的实物证据的不同，它有两个相对独立的含义：其一是证明法庭上出示、宣读、播放的某一实物证据，与举证方“所声称的那份实物证据”是一致的。此定义对于物证和书证的鉴真是较为贴切的，旨在证明法庭上出现的实物证据，作为一种物质载体，没有被伪造或者变造，与举证方所诉称的实物证据是同一份。……