李杰　黄勤

摘要：对尸体进行解剖在死因争议案件中有着重要的价值，法医鉴定中心对尸体进行解剖鉴定，可以对其存在的问题进行明确的鉴定，从而对其死因进行确定，将死因争议解除。

关键词：特殊方法；尸体解剖；死因争议；法医鉴定

中图分类号：D919.4文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）08-0161-01

在死因争议中，对尸体进行解剖，可以使用法医学方法对其死因进行确定，查明其是否存在潜在性疾病，排除或确定机械性损伤、机械性窒息，判断是否为中毒等因素所致死亡[1]。本文主要对特殊尸体解剖方法在死因争议案件法医学鉴定中的应用价值作分析，内容如下文：

一、空气栓塞检验

空气栓塞检验主要用于判断是否因空气栓塞而出现死亡的情况，在进行诊治的过程中，可能会因为操作不当而出现动脉性空气栓塞或静脉性空气栓塞而导致死亡的情况，其中静脉性空气栓塞较为常见，主要见于颈胸部静脉被手术误伤、颈胸部外伤、人工气腹或气胸、输卵管通气术、肾血管空气造影、鼻窦穿刺术、吸引器人工流产等。常规情况下，进入血管的空氣量在60毫升-100毫升以上，则会导致出现死亡的情况。若怀疑因静脉性空气栓塞而导致死亡案例时，应尽早对尸体进行检验，及时对其空气栓塞所致死亡进行确定，避免长时间后，因尸体腐败而产生腐败气体，腐败气体与空气栓塞相混合则会影响空气栓塞检验的结果，从而对案件的分析造成影响。脑顶部血管内的空气气泡，在多数情况下，主要是在开颅去除颅盖骨的过程中，从矢状线将硬脑膜撕去后，导致空气进入其脑血管，此种情况不可称为空气栓塞[2]。……