APP下载

阴道分娩产后出血的影响因素及预测

2017-04-06岳永飞王晓艳汪云

中国医药导报 2017年6期
关键词:阴道分娩产后出血预测

岳永飞+王晓艳++汪云

[摘要] 目的 回顾性分析产后出血的相关因素,进一步寻找预测产后出血的方法,为阴道分娩产后出血的防治提供依据。 方法 随机选取2014年1月~2015年12月在苏州市立医院阴道分娩的103例产后出血患者为研究组,并随机抽取同期分娩非产后出血的105例孕妇为对照组,统计研究对象的一般情况并对分娩相关的高危因素进行评分,分析评分与各阶段出血量的相关性;建立Logistic模型,并采用ROC曲线评估模型的预测效果。 结果 研究组的孕龄和新生儿体重均明显大于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。产后出血预测评分与分娩中出血、分娩后2 h出血、分娩后24 h出血的相关系数分别为0.67、0.71和0.76,差异有统计学意义(P < 0.05)。两组产程异常、胎盘粘连、胎盘残留、宫缩乏力、会阴切开、手取胎盘、产钳助产、巨大儿比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。Logistic回归分析显示,产程异常、会阴切开、产钳助产、巨大儿、手取胎盘、宫缩乏力OR值分别为4.83、1.19、2.26、3.52、2.67和6.58;ROC曲线的评分面积为0.91,敏感性和特异性最佳临界值分别为82.1%和76.3%。 结论 多种因素可导致阴道分娩产后出血,分娩前后的综合评分与建立的Logistic回归模型能有效预测产后出血的发生。

[关键词] 阴道分娩;产后出血;Logistic回归;预测

[中图分类号] R714.46 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)02(c)-0120-04

产后出血(PPH)是指胎儿娩出24 h内失血量超过500 mL,剖宫产时超过1000 mL,约占孕产妇死亡的1/4,居我国产妇死亡原因首位[1]。短时间内大量出血除了可以导致产后贫血、感染、切口愈合不良等并发症外,严重者威胁到母胎生命[2-3]。分娩过程受到多种因素干扰,缓慢、少量出血易被忽视,导致失血量估计不足,甚至并发难治性PPH[4]。因此,实际PPH的发病率更高,70%~75%的PPH是由宫缩乏力导致的[5],但引起宫缩乏力的具体因素繁杂而不确定性。高危的剖宫产术后出血患者通常可以得到及时的救治,而顺产产妇往往被忽视,更容易造成难治性PPH。本文通过回顾性统计研究对引起PPH的高危因素进行评分,探讨预测、防治PPH的方法,以期减少出血量及降低发病率。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2014年1月~2015年12月在苏州市立医院(以下简称“我院”)产检并顺产的103例PPH患者为研究组,并抽取同期分娩非PPH的105例孕妇为对照组,进行产前、产时、产后预测评分(PPH量以称重法计算为主,辅以面积法)。所纳入的研究对象均经本人同意,并经我院伦理委员会审核通过。

1.2 PPH预测评分标准

0分项:年龄16~35岁,经产妇,足月妊娠,无人工流产史,产检≥6次,血小板≥80×109/L,宫高<32 cm,第一、二、三产程正常;1分项:年龄≥35岁,人工流产1~2次,产检3~5次,宫高≥33 cm,初产妇,延期妊娠(孕龄41~< 42周),瘢痕子宫,妊娠期高血压(轻度),妊娠期糖尿病,妊娠合并子宫肌瘤,血小板<80×109/L,边缘性前置胎盘,多胎妊娠,巨大儿,引产1 d,产程延长,会阴切开,软产道损伤,胎盘粘连,手剥胎盘,宫缩乏力;2分项:人工流产≥3次,产检1~2次,宫高≥35 cm,血小板<50×109/L,轻度胎盘早剥,过期妊娠(孕龄≥42周),妊娠期高血压(重度),低置胎盘,多胎妊娠,引产2~3 d;3分项:产检0次,宫高≥40 cm,血小板<20×109/L,伴凝血功能异常,胎盘植入,引产≥3 d,产钳助产。总分≤5分为低危患者,>5分为高危患者。

1.3 统计学方法

采用SPSS 13.0统计软件对数据进行分析和处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,方差齐采用两独立样本t检验,方差不齐则采用秩和检验,计数资料采用χ2检验,相关性采用Spearman相关分析,采用Logistic回归分析多个变量与PPH的关系,并计算ROC曲线下面积,根据留一法交叉验证策略评价多指标联合預测PPH的效果,以P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组研究对象一般情况比较

两组研究对象的年龄和产次比较,差异无统计学意义(P > 0.05);研究组的孕龄和新生儿体重均明显大于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。

2.2 研究组PPH预测评分与各阶段出血量的相关性

研究组PPH预测评分与分娩中出血、分娩后2 h出血、分娩后24 h出血的r值分别为0.67、0.71、0.76,差异有高度统计学意义(P < 0.01)。

2.3 PPH的单因素分析结果

两组的产程异常、胎盘粘连、胎盘残留、宫缩乏力、会阴切开、手取胎盘、产钳助产、巨大儿比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

2.4 PPH的多因素分析结果

多因素Logistic逐步回归获得的模型包括6个最优因素:产程异常、会阴切开、产钳助产、巨大儿、手取胎盘、宫缩乏力,这6个因素均是PPH的高危因素,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。6个高危因素联合评分绘制ROC曲线(表5),评分曲线下的面积为0.907,敏感性和特异性最佳临界值分别为82.1%和76.3%

3 讨论

PPH目前仍是导致孕产妇死亡的首要原因[6],顺产的产妇由于重视不足,最容易被忽视并发生PPH,同时也是能够得到较好预防、减少PPH发生的病例。本研究致力于对顺产PPH的高危因素进行评估、预测,并采取防治措施,从而降低PPH的发生率。荷兰学者Van Stralen通过对2 406 784进行回顾性研究发现,PPH的发病率从4.1%提升到6.4%,其中手取胎盘与PPH相关(OR=29.3,95%CI:28.8~9.8)[7]。本研究也证实了这一点(OR=2.674,95%CI:0.617~11.583),手取胎盘本身不会导致PPH,但这类患者常有人工流产史、保胎史、胎盘粘连或植入等PPH的高危因素。胎盘残留也通常是在PPH发生之后才得以诊断,这就要求我们对胎盘残留的早期诊断足够重视[8]。

貧血是PPH的重要危险因素,血红蛋白每增加1 g/dL,PPH的OR值为0.86(95%CI:0.78~0.90)[9]。Owiredu等[10]的研究表明,PPH组分娩前的血红蛋白明显低于对照组,中到重度贫血患者的PPH风险是无贫血产妇的三倍,其可能与贫血孕妇子宫供血不足、收缩能力差有关[11]。Choe等[12]调查了65 479名产妇,发现低收入群体PPH和子痫前期的发病率明显高于高收入人群,可能与整个孕期的营养、保健差异有关。子痫前期患者在分娩前和分娩中的出血风险均明显高于对照组,OR值分别为1.5和1.2[13]。本研究并未发现贫血、妊娠期高血压是PPH的高危因素,这可能与本研究的样本量小有关。

宫缩乏力是导致PPH的最常见原因,临床上常常将不明原因的PPH归因于宫缩乏力,事实上巨大儿、羊水过多、多胎妊娠、产程异常、贫血等均可引起宫缩乏力[14-15],造成PPH。既往多次刮宫容易导致子宫内膜受损,引起子宫内膜炎症,胎盘粘连、植入,胎盘剥离困难,子宫壁肌层血窦短时间无法关闭而引起大出血。Sosa等[16]的研究表明,会阴切开是PPH危险因素,本研究同样证实这一观点,同时还发现,会阴切开患者的胎儿体重、产程时间明显高于未切开患者,差异有统计学意义(P < 0.05),而会阴切开可以明显缩短第二产程,据此推测,胎儿体重大、产程时间延长所导致的宫缩乏力是引起会阴切开患者PPH的直接原因。

孕期、待产及分娩中的综合评估、防治是减少PPH的重要措施。目前较多研究表明,预测评分法对PPH的预测具有较高的临床价值[17-18],但各个研究所采用的预测方法不尽相同。本研究运用Logistic分析PPH的相关因素,并对高危因素量化评分,发现PPH组分娩时、产后2 h和产后24 h的出血量与围生期评分具有相关性(r=0.67、0.71、0.76)。单因素筛查发现产程异常、会阴切开、产钳助产、胎盘粘连、胎盘残留、手取胎盘、宫缩乏力、巨大儿是PPH的高危因素(P < 0.05)。采用ROC曲线评价模型的预测能力,综合量化评分对PPH预测的敏感性和特异性最佳临界值分别为82.1%和76.3%。但低评分孕妇并非绝对无PPH的风险,本研究组中仍有3例评分为0者发生PPH,因此除对高危产妇高度警惕外,对低危产妇也要足够重视。

综上所述,阴道分娩的产妇需要综合评估,在预测评分的同时给予防治措施,PPH的防治关键在于早期及时有效的评估,筛选出高危人群并进行针对性的预防,可降低PPH的发生率和孕产妇死亡[19],开展预测评分同时并实施防治PPH的措施,可提高预测评分的价值[20]。本研究所建立的多因素Logistic回归模型具有一定的实用性,能够为阴道分娩PPH的防治提供理论依据,尽量减少PPH的发生及降低孕产妇病死率。

[参考文献]

[1] 谢幸,苟文丽.妇产科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:211-215.

[2] Abdul-Kadir R,Mclintock C,Ducloy AS,et al. Evaluation and management of postpartum hemorrhage:consensus from an international expert panel [J]. Transfusion,2014,54(7):1756-1768.

[3] Snelgrove JW. Postpartum haemorrhagein the developing world a review of clinical management strategies [J]. Mcgill J Med,2009,12(2):61.

[4] 刘兴会,杨慧霞.产后出血预防和处理措施评价[J].中华围产医学杂志,2013,16(8):449-451.

[5] Briley A,Seed PT,Tydeman G,et al. Reporting errors,incidence and risk factors for postpartum haemorrhage and progression to severe PPH:a prospective observational study [J]. BJOG,2014,121(7):876-888.

[6] Ngwenya S. Postpartum hemorrhage:incidence,risk factors,and outcomes in a low-resource setting [J]. In J Womens Health,2016,2(8):647-650.

[7] Van Stralen G,von Schmidt Auf Altenstadt JF,Bloemenkamp KW,et al. Increasing incidence of postpartum hemorrhage:the Dutch piece of the puzzle [J]. Acta Obstet Gynecol Scand,2016,95(10):1104-1110.

[8] Wikkels AJ,Hjorte S,Gerds TA,et al. Prediction of postpartum blood transfusion—risk factors and recurrence [J]. J Matern Fetal Neonatal Med,2014,27(16):1661-1667.

[9] Biguzzi E,Franchi F,Ambrogi F. Risk factors for postpartum hemorrhage in a cohort of 6011 Italian women [J]. Thromb Res,2012,129(4):e1-e7.

[10] Owiredu WK,Osakunor DN,Turpin CA,et al. Laboratory prediction of primary postpartum haemorrhage:a comparative cohort study[J]. BMC Pregnancy Childbirth,2016,16:17.

[11] Bergstrm S. Infection-related morbidities in the mother,fetus and neonate [J]. J Nutr,2003,133(5 Suppl 2):1656S-1660S.

[12] Choe SA,Min HS,Cho SI. The income-based disparities in preeclampsia and postpartum hemorrhage:a study of the Korean National Health Insurance cohort data from 2002 to 2013 [J]. Springerplus,2016,5(1):1-7.

[13] Koopmans CM,Tuuk KVD,Groen H,et al. Prediction of postpartum hemorrhage in women with gestational hypertension or mild preeclampsia at term [J]. Acta Obstet Gyn Scan,2014,93(4):399-407.

[14] 孫轶文.益母草联合缩宫素预防宫缩乏力所致产后出血的价值分析[J].中国当代医药,2015,22(27):79-81.

[15] 米娜瓦尔阿布力孜,阿斯叶·阿布拉.卡前列素氨丁三醇注射液治疗宫缩乏力性产后出血的临床效果[J].中国当代医药,2016,23(17):126-128.

[16] Sosa CG,Althabe F,Belizán JM,et al. Risk factors for postpartum hemorrhage in vaginal deliveries in a Latin-American population [J]. Obstet Gynecol,2009,113(6):1313-1319.

[17] Liu G,Yuan B,Wang Y. Exaggerated placental site leading to postpartum hemorrhage:a case report [J]. J Reprod Med,2013,58(9-10):448-450.

[18] Allary J,Soubirou JF,Michel J,et al. An individual scoring system for the prediction of postpartum anaemia [J]. Ann Fr Reanim,2013,32(1):1-7.

[19] 江山,叶玉婷,阳三苑.产后出血预测评分法的临床应用与产科学研究[J].中华妇产杂志,2014,49(3):161-163.

[20] Anderson GL,Limacher M,Assaf AR,et al. Effects of conjugated equine estrogen in postmenopausal women with hysterectomy:the women′s health initiative randomized controlled trial [J]. JAMA,2004,291(14):1701-1712.

(收稿日期:2016-11-07 本文编辑:李亚聪)

猜你喜欢

阴道分娩产后出血预测
无可预测
选修2-2期中考试预测卷(A卷)
选修2-2期中考试预测卷(B卷)
探讨镇痛分娩对瘢痕子宫阴道分娩有无影响
瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择对妊娠结局的影响分析
安全护理在瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩中的实施效果
不同给药方案对剖宫产术后出血产妇的心率及血压影响
益母草注射液联合缩宫素预防产后出血的临床疗效
米索前列醇对妊娠期高血压综合征产后出血的治疗作用研究