生活书店与文学研究会余脉的接续承传
2017-04-06罗建周��
长安大学学报·社科版 2016年3期
罗建周+��
摘要:为研究生活书店对20世纪30年代中国文艺的生产、传播所做的巨大贡献,从《小说月报》与《文学》月刊的源流进行研究。研究认为,生活书店以独特的价值立场与文化理想深深地介入《小说月报》、《文学》月刊等文学研究会刊物的深层运作,不仅吸纳、团结了文学研究会解散后的大批作家,而且接续承传了“五四”新文学传统,影响并制约着20世纪30年代中国文学风貌。
关键词:生活书店;文学研究会;文学传播;《小说月报》;《文学》月刊
中图分类号:G219
文献标志码:A文章编号:16716248(2016)03014104
[GK-2!-2]
自“五四”以降,至北洋军阀政府结束前夕,文人求仕无门,但思想文化上较为自由,故而形成文人结社的社会环境。朱寿桐分析指出,“文学社团活跃的两个条件”,一是“政治上有所限制”,二是“思想文化上比较自由”[1]。一些作家自发组合在一起,形成一个志趣相投、友情所依、文学倾向基本一致的文学团体,这就是20世纪中国文学史上的文学社团。当时的文学生态十分适宜这种文学组织的发生、发展,所以文学社团得以在文坛遍地开花。正如茅盾在勾勒1920年代文学景况时说:“从民国十一年(1922)到十四年(1925),先后成立的文学团体及刊物,不下一百余。”[2]但随着中国政治文化的环境发展演变,原有的文学生态、文学秩序被打破,到了20世纪20年代末,当局相继出台新闻出版检查制度,颁布国家相关文艺政策,等等。政治文化、社会环境恶化,文学社团如履薄冰,多个文学社团不欢而散。就连郭沫若等人创办的创造社也难逃被查封的劫难。……
登录APP查看全文
