马运立

(山东政法学院 经济贸易法学院，山东济南 250014)

审判中心视域下量刑证据相关问题探析

马运立

(山东政法学院 经济贸易法学院，山东济南 250014)

审判中心诉讼制度改革，必将进一步强化庭审对量刑事实、证据的调查和辩论环节。从理论上区分定罪证据与量刑证据，进而厘清量刑证据的含义十分必要。公正量刑基于庭审对证据的充分质证，并运用量刑证据认定量刑事实，由此需要把握好量刑证据的收集运用环节,并坚持科学量刑证据规则的指导。

审判中心；量刑证据；量刑事实；量刑公正

引言

“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。”*参见2014年10月23日中共十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。“以审判为中心”的诉讼制度改革是保证公正司法、提高司法公信力的重大举措，但应看到，这是一个系统工程，内容丰富、节点连环。“以审判为中心”关键在庭审,而庭审的关键则在于质证。刑事审判中的质证，既包括对定罪证据的质证，也应包括对量刑证据的质证。近年来我国刑事司法领域进行的量刑规范化改革，旨在实现公正审判目标，纠正量刑失衡，是以审判为中心诉讼制度改革的重要组成部分。量刑程序问题业已成为实务界与理论界关注的热点，而且量刑公正问题不断得到关注。《关于深化司法体制与工作机制改革若干问题的意见》和《最高人民法院“二五”改革纲要与“三五”改革纲要》均将量刑程序作为重要改革任务加以明确。……