彭皎皎 郑虹 吴琦 孔维丽

人工耳蜗植入（Cochlear Implantation，CI）在我国开展已有20余年，选择安全、有效、低廉的植入体是广大听障患者最关注的问题之一。相较于进口产品，国产诺尔康人工耳蜗虽然上市时间短，但价格经济，安全性较高[1-2]。为对比其与进口产品是否存在差异，本文采用回顾性研究，纳入在我科CI术后开机半年以上、临床资料和随访记录完整的26对语前聋人工耳蜗植入患者并比较其术后的康复情况，为人工耳蜗产品选择提供参考。

1　资料和方法

1.1　临床资料

纳入2011年6月～2015年12月在我院由通讯作者完成、使用诺尔康人工耳蜗植入、随访半年以上、资料完整的极重度语前聋患者26例为研究组（诺尔康组），与同期同一术者完成、使用进口耳蜗的语前聋患者26例为对照组（进口耳蜗组），进行配对病例研究。

1.2　配对方法

①在使用进口人工耳蜗的CI患者中按照研究组对象首先逐一筛选手术时间相近（±3月）、相同性别的病例；②二次筛选出与目标病例年龄相近（±3月）、术前语言基础类似（能否开口说话、能说词句长短及清晰度等）、影像学检查结果类似（有无内耳畸形、脑白质异常等）的病例；③再次筛选出与目标病例术前病史相似（有无语训、有无佩戴助听器及佩戴时间相近（±6月））的病例；④若有多例，将病例编号，按随机数字表抽取；⑤若无配对病例，则扩大年龄范围（±6月）及助听器佩戴史（±1年）进行筛选。在配对组中无配对病例的研究组病例予以排除。

1.3　研究方法

对患者和/或了解患者情况的家属……