贾 娟

(复旦大学 外国语言文学学院，上海 200000)

也谈“动词+他/它+数量词(名词)”构式

贾 娟

(复旦大学 外国语言文学学院，上海 200000)

“动词+他/它+数量词(名词)”结构属于何种构式一直是学术界争论的话题之一。本文以替换分析的方法，以四个句子为基本，分别用程度副词如“狠狠地”、“上”、“个”以及由它们组合产生的词组替换掉结构中的“他/它”，探究“动词+他/它+数量词(名词)”构式的性质。结果表明以上替换词(词组)与“他/它”的作用相当，都表情感的抒发；“动词+他/它+数量词(名词)”归属于“动词+数量词(名词)”大范畴下，“动词+他/它+数量词(名词)”、“ 动词+上+数量词(名词)”、“动词+个+数量词(名词)”属于平行子范畴，属于主观量构式；替换分析也表明“动词+他/它”已变成黏着结构，只是相当于动词的作用而已，因此“动词+他/它+数量词(名词)”应属于动补宾结构，换句话说即单宾构式，而非双宾构式。

“动词+他/它+数量词(名词)”；他/它；主观量构式；单宾构式

“动词+它/他+数量词(名词)”构式是属于何种范畴的构式？单宾？双宾？还是其他？目前语法学界对此并未达成统一认识。徐杰以“打碎了他四个杯子”为例，以语义同指关系为切入点分析了句法结构，认为这是双宾语句式；[1]刘乃仲则对此提出疑问，认为“打碎了他四个杯子”只是单宾结构而已。理由是在双宾结构中，动词与两个宾语都是动宾关系。例如：“给他书”可解释为“给他”、“给书”。而“打碎了他四个杯子”不可作此解释。[2]陆俭明以“吃(了)他三个苹果”为例，利用语义指向分析方法，以“总共”、“一共”一类副词在语义指向上其指向的数量成分不能再受限制性定语(包括表示领属关系的定语)的修饰为由，认为 “吃(了)他三个苹果”为双宾结构。……