《野草》在文学史叙述中的变迁
2017-03-28刘茸茸
陕西学前师范学院学报 2017年3期
刘茸茸
(陕西师范大学文学院,陕西西安 710119)
■文学艺术研究

《野草》在文学史叙述中的变迁
刘茸茸
(陕西师范大学文学院,陕西西安 710119)
鲁迅是现代文学史叙述中无法绕过的一个话题,《野草》作为鲁迅内涵最复杂、丰富的作品,不同版本的现代文学史大都以相当的篇幅对其进行了解读。1930年代以来各时期的大陆学者对《野草》的解读凸显出不同的内容,从一个侧面折射出各个时代的文学史塑造出的鲁迅形象;而海外学者以其新颖的解读视角为文学史叙述带来了世界性的宏大视角。通过梳理各个时代和不同语境下《野草》在文学史叙述中的变迁,能够揭示文学史叙述模式和解读视角的某些内在规律,为文学史叙述提供一些有益的线索。
现代文学史;《野草》;鲁迅;叙述
鲁迅是现代文学史叙述中无法绕过的一个话题。自胡适《白话文学五十年》问世以来,几乎每一本文学史都给予鲁迅崇高的地位和相当的篇幅,《呐喊》、《彷徨》作为中国现代文学的奠基之作已是几代学人普遍的共识。《野草》作为鲁迅创作于1924年至1926年彷徨期的一部散文诗集,是反映鲁迅矛盾、苦闷、复杂心理最为充分的一部作品,是“鲁迅最特异、最深邃也最复杂的作品”[1],在鲁迅个人创作中占有十分重要的地位,早在1925年,章依萍提到,鲁迅明确说过“他的哲学都包括在他的《野草》里面”[2]13,在整个现代文学史中,《野草》以独具一格的体裁、深邃复杂的内涵堪称现代散文诗的经典之作,自问世以来,引起了研究者异常的关注和激烈的争论。……
登录APP查看全文
