“专横的巨人”是如何成长的?
2017-03-14庞溟
财经 2017年4期
庞溟
美国外交政策传统中相互交织的理想主义与现实主义,其共同点是对美国责任的理解与承担。但卡根认为,特朗普走得更远,他并不会“重返”传说中的美国孤立主义。特朗普鼓吹的是一种国家唯我主义的回归:除了维护狭隘得多的美国利益之外,不愿参与更多国际事务。
作为新保守主义派代表人物和外交政策理论家,卡根绝对有底气与资格对特朗普做出这样的批评。在数年前出版的《美国缔造的世界》中,卡根就呼吁美国应该重新树立对国际事务的自信,并和民主国家盟友团结一致,继续承担自己的国际责任,而不能像历史上那些衰落的强权一样任凭自己主导的价值、规则和秩序崩潰与消亡。
“衰落是一种选择,而不是一种必然的命运”,正如“二战”以来的“美国秩序”并非国际社会自然演化发展的结果,而是胜利者强权支持的结果。卡根提出,世界秩序领导者与规范者的地位虽然是负担,却也是资本,能让美国从它亲手打造和维持的和平稳定、自由繁荣的世界秩序中获得回报。与此相对,卡根认为脱离美国领导的多极化世界并不会是理想中多个强国和平共处的世界,而将是充满冲突、竞争、张力的复杂世界。
卡根深信并强调美国在国际秩序中的外向性。他在《危险的国家》中回顾与追溯了美国从早期殖民地时期清教活动开始,到1898年美西战争期间“野心勃勃、侵略成性”的对外扩张,指出美国外交政策的主流传统是理想主义与干涉主义,是单枪匹马挑战旧世界秩序,而不是现实主义和孤立主义。……
登录APP查看全文
