于“无疑”处生疑
2017-03-07杨军
现代语文(教学研究) 2017年2期
关键词:学生
对杜牧《阿房宫赋》“妃嫔媵嫱,王子皇孙,辞楼下殿,辇来于秦”一句中的“王子皇孙”,苏教版中的注释相当清爽:指六国王侯的女儿、孙女。对此释义,其实许多学生不是太能理解的,子孙怎么就是女儿、孙女呢?但如今的学生非常信奉教材,视教材为“圣经”,教材里的内容不容置喙,全盘接受。在学习本篇课文时,仅有个别学生对此译文产生疑惑,在下面嘀咕:“既然是‘子孙就应该是男的,莫非是性别搞错了。”声音很小,但笔者还是发现了这位学生眉头一皱的瞬间表情。笔者抛出一个问题,让大家讨论一个问题:“‘王子皇孙到底是男的,还是女的,还是有男有女,为什么?”结果,一石激起千层浪。相当多的学生坚定地说是女的,“注释上写得明明白白,教科书还会有错吗?对于注释我们没有疑惑。”看来学生们中教材的“毒”很深。笔者顺势利导,“俗话说,尽信书不如无书。说实话,不看注释,你们第一感觉觉得‘王子皇孙是男是女呢?”有一部分学生的想法松动了,“王子”对“公主”,“皇孙”就是皇帝的孙子,应该全是男的吧,还有学生说有男有女,甚至有学生说不男不女,引起全班同学哄堂大笑。对待疑惑,胡适曾说过“大胆怀疑,小心求证”。笔者充分肯定学生们的怀疑精神,进一步引导学生,要准确理解“王子皇孙”的释义,可以通过以下几种途径去求证。第一种途径是查字典,第二种途径是把字词放到语境中理解,第三种途径是知识迁移,用已知的知识推导未知的问题。
笔者把工作相应地分给三个小组去完成。……
登录APP查看全文
