范长波

摘要：〖HJ0.64mm〗辩诉交易制度源于美国，为适应我国国情之需要，引进辩诉交易制度已是大势所趋，尽管我国相关法律制度、理论研究仍不完善，但是可以采取试点型地区进行尝试研究，探讨与现行刑事领域认罪认罚从宽制度、刑事速裁制度的关系，总结经验归纳问题，从而建立我国独有的辩诉交易制度。

关键词：辩诉交易；刑事诉讼；必要性

中图分类号：D915.3文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）02-0233-01

一、辩诉交易的含义及其特征

辩诉交易，又称辩诉协商、有罪答辩，是起源于美国的司法认罪制度，即在法院的法官开庭审理之前，作为控方的检察官与代表被告人的辩护律师进行协商，为检察官撤销并降低其指控或者要求法官从轻判处刑罚为目的，从而换取被告人的有罪答辩，进而双方达成的让步协议。实质上就是“讨价还价”，辩诉交易在我国还未启用，但在英美法系的国家，比如美国，辩诉交易制度已经发展的日渐成熟，对我国引进辩诉交易制度有良好的示范作用。

二、辩诉交易与认罪认罚从宽制度、刑事速裁制度

（一）辩诉交易制度与认罪认罚从宽制度的关系

如今我国采取认罪认罚从宽制度，与辩诉交易制度颇有相似，但区别反而更多：首先，辩诉交易制度是美国等国家主要处理刑事案件的手段，美国的大部分案件都要经由辩诉交易结案，即控诉方与被告人“讨价还价”，被告人认罪并获取从轻处罚的方式；在这点上，我国的认罪认罚从宽制度从辩诉交易中借鉴其理念，但又有不同，认罪认罚从宽植根于我国传统司法实践基础上，推行的是刑罚的宽严相济的政策，倡导的是我国现行特色刑事司法制度。……