栾天棋　耿晓媛　王永德

摘 要：杜邦分析法和EVA是两种常见的财务绩效评价方法，本文通过对其内容加以说明，并列举特点和局限，对比发现相互之间存在的关联性与互补性，将两种评价方法融合并优势互补，帮助ZM能源进行更有效的财务绩效的评价。

关键词：杜邦分析法；EVA；财务绩效评价方法

一、引言

财务绩效是检验企业在发展过程中，战略决策的实施是否对经营业绩做出贡献的评判。财务绩效评价不仅有助于帮助企业发现经营过程中的问题，检验经营成果，而且对管理内部的资金运营、工作调配起到协调作用。

在众多的财务绩效评价方法中，应用较为广泛的有杜邦分析法和EVA（经济增加值），杜邦分析法作为一种比较实用的财务比率分解方法，可以帮助企业对经营过程中的财务进行分析，为未来发展做出参考和决策；EVA则通过计算经营业绩，帮助企业对风险进行评估和预测，较为精准的反映财务绩效。

二、杜邦分析法和EVA的相关概念和内容

1.杜邦分析法

1919年，美国杜邦公司运用一种以权益净利率（ROE）为中心的体系来衡量企业的财务绩效，该法称为杜邦分析法。杜邦分析法是通过分析财务比率，将各比率之间的联系相结合并作出分析，来评价企业的绩效水平（尹高兰，2014）。

资产净利率是杜邦分析的核心指标，能够反映出企业的财务绩效（韦德洪，2005）。权益乘数则是通过财务杠杆对经营过程进行分析，来判断其负债的程度。以ROE这一财务指标……