吴小燕 洪原城 范洪涛 郑宝聪



应用Astogaph法对咳嗽变异哮喘的诊断评估

吴小燕 洪原城 范洪涛 郑宝聪

目的 探讨应用Astogaph法检测对咳嗽变异哮喘的诊断评估。方法 选取我院接诊的慢性咳嗽患者80例进行研究，入院后采取Astogaph法检测，根据检测后激发试验阳性(42例)与阴性(38例)分为两组，比较两组肺功能指标与激发试验结果。结果 激发试验阳性组患者在第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(PEF)及FEV1/FVC上均明显低于阴性组(P<0.05)；同时，阳性组激发试验结果基础阻力与传导率下降斜率(SGrs)与阴性组比较也有明显差异(P<0.05)。结论 Astogaph法检测咳嗽变异哮喘有很好的诊断价值，激发试验阳性与阴性间肺功能有明显差异，可作为辅助诊断标准。

咳嗽变异哮喘；Astogaph法；诊断

咳嗽变异性哮喘(CVA)属于特殊类型的哮喘，以咳嗽为主，而无肺部阳性体征与呼吸困难症状[1]。本病同典型哮喘均属于气道炎症反应，而气道高反应性属于咳嗽变异性哮喘重要特征之一，可作为临床诊断本病的指标。此外，CVA也是导致慢性咳嗽最为常见的一个原因，及时检出与处理，对于改善预后与避免慢性咳嗽发生有着积极的意义。为了进一步探讨Astogaph法对咳嗽变异性哮喘的价值，现将本文的研究结果报道如下。

资料与方法

一、一般资料

选择对象80例，均为入我院时间2014年1月至2015年6月确诊CAV患者。入选患者均有完整临床资料，均有不同程度咳嗽、气道高反应性表现，均采取Astogaph法检测，根据激发试验阳性与阴性分为2组，其中阳性组：42例，男18例、女24例；年龄19-65岁，均值39.5±5.2岁；病程7周-7年，均值3.2±0.9年。阴性组：38例，男16例、女22例；年龄18-64岁，均值39.9±5.0岁；病程6周-7年，均值3.6±0.8年。上述一般资料组间比较无明显差异(P>0.05)。

二、 方法

入选患者均采取Astogaph法检测，所用仪器为Astogaph J-21(Cgest公司)，根据该仪器相关说明书处理。患……