程 奇

（江苏省昆山市中医医院儿科，江苏 苏州 215300）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年6月～2016年6月我院收治的小儿支原体肺炎患儿74例为研究对象，符合最新出版的《儿科学》中关于该疾病的临床诊断标准[1-3]。根据就诊顺序使用双盲法将患儿随机分为观察组及对照组，各37例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 药物护理干预

使用抗生素后，患者容易出现腹泻，恶心以及呕吐等不良现象，部分患儿耐受性差，上述症状表现的更为严重。基于此，护士应当在患者完成进食后，实施输液治疗，使用这种方式，削弱胃肠道反应。在处理前，可喂患儿维生素B6用于止吐[4]，并将输液速度调节至8～12滴/min，利用此方式避免静脉炎的发生。

1.2.2 心理干预

本组患儿年龄较小，护士应以和蔼，热情的态度对待每位患儿，适时抚摸患儿头部，以在最大程度上消除其不良心理，肯定患儿积极表现。

1.2.3 饮食护理

结合患儿的实际病情以及支原体肺炎饮食原则，为其制定出针对性饮食方案。饮食原则应遵循高蛋白、高热量、清淡以及易消化，强化营养摄入，提升机体免疫水平。饮食应当少食多餐，喂食速度应当适当放缓，避免发生呛咳，导致窒息。

1.2.4 发热护理干预

发热为该及疾病的重要临床表现。当患者体温超过37.5℃时，应当使用温水擦脸、酒精擦身及头部冰敷方式降低体温。对于持续高热患者，可遵循医嘱使用退烧药物，同时鼓励患儿多饮水，以缩短体温下降速度。

1.3 统计学方法

本次使用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，当P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 临床效果比较

对照组治疗有效率为72.97%，高于观察组的97.30%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者临床效果比较[n(%)]

2.2 两组患儿咳嗽及发热消退时间

相较于对照组，观察组咳嗽及发热消退时间显著较短（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患儿咳嗽发热消退时间比较（x±s，d）

2.3 治疗期间内不良反应发生率

对照组发生肠胃不适者3例，静脉炎3例，皮疹2例，不良反应发生率为21.62%；观察组中出现肠胃不适2例，不良反应发生率为5.41%。两组数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

小儿支原体肺炎为临床常见病症，严重威胁患者身体健康。肺炎支原体为引起该疾病的主要病原体类型。在发生疾病后，患儿会呈现出不同程度的全身乏力，咳嗽以及发热等临床症状。如果其没有在第一时间接受到合理治疗，那么就会导致患者出现多器官以及多系统损伤，严重者死亡[5-6]。

本次实验结果可见，治疗结束后，与对照组相比，观察组咳嗽消退时间及发热消除时间明显较短（P＜0.05），且不良反应例数较少，治疗效果更为显著。

由此看出，对于小儿支原体肺炎患儿在常规治疗基础上实施综合护理，安全性高，可提升治疗有效率，促进疾病转归，值得临床治疗推广使用。

[1] 谭晓辉.个性化护理干预对小儿肺炎支原体患者治疗效果及预后的影响[J].实用临床医药杂志,2016,20(10):141-143.

[2] 张西嫔,惠 蓉,王小娟.护理干预对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效[J].实用临床医药杂志,2016,20(14):137-139.

[3] 贾俊枝.小儿肺炎支原体感染的临床分析及护理要素[J].内蒙古医科大学学报,2015,(s1):397-400.

[4] 黄亚娟,夏 芳.个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响[J].现代中西医结合杂志,2013,22(26):2953-2954.

[5] 郭红英,杨凯红.小儿肺炎支原体感染行个性化护理干预的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(9):46-47.

[6] 陈启维,陈叶莲,庄 静.健康教育护理干预对老年支原体肺炎患者临床疗效的影响[J].中国地方病防治杂志,2016,(3):329-330.