周腾斌

《变色龙》赏析

周腾斌

《变色龙》是契诃夫创作的一篇讽刺小说。小说的内容很简单：一只小狗咬了赫留金的手指，警官奥楚蔑洛夫过来断案。在断案过程中，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。作者通过这样一个滑稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙的丑恶灵魂。

小说人物富有代表性。奥楚蔑洛夫这一人物，从他在处理狗咬人事件中，对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；在对达官贵人，甚至将军家的狗的语言中暴露了他的阿谀奉承、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出，揭开了他貌若威严公正背后的粗俗无聊。

一、人物形象分析

奥楚蔑洛夫：

1.专横跋扈，看风使舵的走狗形象

小说的内容富有喜剧性。一只小狗咬了赫留金的手指，警官过来断案。在断案过程中，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。作者通过这样一个猾稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶。

2.寡廉鲜耻的典型形象

变色龙是对奥楚蔑洛夫典型形象的高度概括，有着深刻的社会意义。在十九世纪八十年代的沙皇俄国，社会上一片消沉死寂的恐怖气氛。奥楚蔑洛夫作为一个专横的沙皇警犬，但同时也是一个见风使舵的变色龙。作为沙皇政权的走狗，他具有专制、蛮横、欺凌百姓等特点。但这只是他性格的一个方面。他同时还具有趋炎附势、对弱者耀武扬威、欺下媚上、见风使舵等特点。因此他也是一个厚颜无耻的两面派。这两方面的特点构成了他的完整的性格——“变色龙”。不过，这个形象的意义，远远超出了奥楚蔑洛夫这一类沙皇警犬这一特定的范围。这一形象无疑揭露和批判了在反动政治条件下迎合现实、转向变节的妥协派和投降派。

二、语言特色

1.用人物的个性化语言讽刺对象

小说《变色龙》用奥楚蔑洛夫的个性语言来讽刺这个人物。在不知道是谁的狗的时候，奥楚蔑洛夫说“：这多半是条疯狗”；有人说是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“说不定这是条名贵的狗”。当厨师说不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“这是条野狗”；厨师证实是将军哥哥的狗时，他又说：“呜呜……呜呜……这坏蛋生气了……好一条小狗……”。厨师说不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“弄死它算了”；巡警说说不定这就是将军家的狗时，他说：“高兴得很……把它带走吧。这小狗还不赖”。巡警说这不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“将军家里都是些名贵的、纯种的狗；这条狗呢，鬼才知道是什么玩意儿！毛色既不好，模样也不中看，完全是个下贱胚子”；巡警又说说不定这就是将军家的狗时，他说：“你把这条狗带到将军家里去，问问清楚。就说这狗是我找着，派人送去的……狗是娇贵的动物”。

2.生动的对话，以语言表现人物的个性

“言者心之声”。按照生活逻辑，把对话写得符合各样人物的阶级地位和性格特征，这是刻划人物、展示他们内心世界的重要手段。“你把这条狗带到将军家里去，问问清楚。就说这条狗是我找着，派人送上的……”这里警官的言外之意，我们一看就清楚。契诃夫只用三言两语，就使一个内心世界卑鄙肮脏、奴气十足的走狗形象，跃然呈现在我们眼前。警官在厨师证实小狗是将军哥哥家的时，又是这样说：“哎呀，天……他是惦记他的兄弟了……可我还不知道呢！这么说，这是他老人家的狗？高兴得很……”对话是这样平平常常，却又显得多么生动、犀利。它入木三分地把一个善于自我解嘲，善用甜言蜜语，善作拍马奉承的走狗形象，活脱脱地表现出来了。

三、细节描写对于刻画人物的作用

小说曾四次写奥楚蔑洛夫身上的那件军大衣，这个细节描写深刻地揭露了人物的性格特征，鲜明地表现了主题。

小说一开始，作者就把这件具有象征意义的道具和它的主人一下子推到读者面前。新的军大衣是沙皇警犬的特殊标志，也是他装腔作势，用以吓人的工具。作者以“军大衣”这一服装，交代了奥楚蔑洛夫的身份。

第二次写军大衣是在奥楚蔑洛夫听到有人说“这好像是席加洛夫将军家的狗”以后，“把大衣脱下来”，他脱大衣不是因为天气热，而是“判”错了狗，急得他浑身冒汗。这一“脱”，形象地勾勒出了这个狐假虎威、欺下媚上的沙皇走卒的丑恶心灵。

第三次写他的军大衣是当他训了赫留金一顿，忽听巡警说不是将军家的狗时，又立刻抖起威风。可又有人说：“没错儿，将军家的！”这里穿大衣则是心冷胆寒的表现，以遮掩他刚才辱骂了将军而心中产生的更深一层的胆怯，并进而为再次变色作准备罢了。这里的一“脱”一“穿”，热而又冷，把奥楚蔑洛夫凌弱畏强的丑态暴露无遗。

结尾，他训了一通赫留金后，“裹紧大衣……径自走了。”这里第四次写军大衣。既形象而又逼真的刻画这条变色龙出尽洋相之后，又恢复了他奴才兼走狗的常态，继续去耀武扬威、逞凶霸道去了。

《变色龙》使我们了解了19世纪80年代，俄国沙皇封建专制独裁统治的黑暗。以奥楚蔑洛夫为代表“变色龙”似的沙皇政府官员，正是这种黑暗统治的独特产物。

★作者单位：福建三明市尤溪第五中学。