高 彤

西北政法大学，陕西 西安 710063



网络文学作品著作权的法律保护

高 彤

西北政法大学，陕西 西安 710063

互联网的发展使文学作品的存在与传播形式发生了巨大的变化，网络文学作品作为新生事物因其更具阅读的便捷性逐渐走进人们的视线，随之而来的侵权行为却是层出不迭。本文通过介绍网络文学作品的概念、特点，明确现有保护机制在保护上的不足，并提出一系列法律保护措施。

网络文学作品；著作权；侵权

一、网络文学作品著作权的概念与特点

一般认为，网络文学作品专指初次发表于网络的文学作品。著作权指自然人、法人以及其他组织依法对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的人身权利和财产权利的总称。网络文学作品尽管存在于互联网空间，但其本质上仍属于文学作品的范畴，并具有独创性、表现性等基本要素，不应将其排除在外。因此，网络文学作品著作权，是指对于初次发表于网络的文学作品，著作权人所享有的一系列专有权利。

网络空间毕竟是一个不同于现实书本的虚拟空间。因此，其著作权也有与一般文学作品的不同之处：

(一)作者大多难以确定

由于网络空间的虚拟性，许多网络小说家并不会以真名示人而是对其网络文学作品采取不署名或者署以网名的方式。

(二)侵权难度及成本均大大降低

由于网络信息的共享性，信息传播十分便捷，人们只需动动手指，就可完成对网络文学作品的复制。

(三)侵权范围更加广泛

传统文学作品著作权具有地域性，而互联网的应用使得信息的传播方式发生变化。相对传统文学作品通过阅读纸质图书得以传播的方式，网络文学作品的传播只需连接互联网打开网页即可通过复制、转载等行为将其传播到其他区域。

二、网络文学作品著作权保护机制的不足

(一)现行法律法规滞后，无法适应互联网的高速发展

针对网络文学作品著作权的保护我国制定了一系列法律法规，对其保护产生了一定的作用，但随着网络的迅速普及，法律的滞后性暴露无遗。例如，我国法律对于作品的复制行为采取具体列举的方式，无法包含网络环境下对作品的所有复制行为，导致侵权人得以钻法律的漏洞。因此，我们必须加快立法工作的进程，完善现行法律对网络文学作品著作权的保护。

(二)监督管理措施不到位，对侵权行为打击不足

当前，我国对于网络文学作品著作权的保护，缺乏专门的监督管理机构，著作权人本身以及包括贴吧、论坛在内的网络文学站点的管理者对其的意识并不强烈，大多也没有设立监督举报部门，很少采取有效的监管措施防止著作权被盗问题的发生。

三、健全网络文学作品著作权保护机制的建议

(一)完善相关的法律法规，从源头予以保护

目前我国对于网络文学作品著作权的保护，也颁布了许多相关的法律法规，但由于我国互联网和数字信息技术的迅猛发展，出现的相关问题也越来越多，必须尽快对相关法律法规进行修改完善，以促进网络文学作品的发展与繁荣。

(二)强化法院在著作权纠纷中的作用

知识产权诉讼具有成本高、专业性强等方面的特点，加之我国法律规定“谁主张，谁举证”的证据规则，这对著作权人维权十分不利。因此，法院必须强化其在知识产权诉讼中的作用，一方面，侵犯著作权案中的被告往往是大型的网络服务提供商，具有一定的经济实力，法院可以规定由其预交诉讼费用，减少著作权人经济上的压力；另一方面，可以在受理著作权纠纷后，立即要求被告方删除相关文学作品的链接，封锁相关网站等方式以防止损失的扩大；最后，法院可以动用司法机关的力量帮助著作权人搜集相关的证据，帮助著作权人举证维权。

(三)完善关于侵犯著作权罪的相关规定，运用刑事手段予以保护

目前侵犯网络文学作品著作权行为的规定主要集中在民事法律规范中，相关侵权行为也大多采取民事手段加以解决，但是侵犯著作权的民事案件当事人往往没有能力调查举证，而且对于侵犯著作权行为的处罚也相对较轻，打击力度较小。如果采取刑事手段加以保护，一方面可以由公安机关进行调查取证，较为快捷与方便；另一方面，运用刑罚手段与方法，也更能对侵权行为人起到威慑作用。当前我国《刑法》规定了侵犯著作权罪这一罪名，但对于如何界定“以营利为目的”、“复制发行”等尚没有统一的认识，仍然需要立法者加以明确，保证切实起到保护作品著作权的目的。

越来越多的侵权行为反映出当前我国对于网络文学作品著作权保护机制存在诸多不足之处，这不仅会损害著作权人的合法权益，打击他们的创作积极性，更会影响到整个网络空间的正常秩序和文化产业的健康发展。因此，必须采取相关措施加以保护，迎来网络文学作品发展的春天。

D

A

2095-4379-(2017)17-0243-01

高彤(1993-)，女，汉族，山东青州人，西北政法大学，刑法学专业硕士在读，研究方向：中国刑法。