高丽霞

浙江省金华市中级人民法院，浙江 金华 321017



浅议残疾抚恤金执行

高丽霞

浙江省金华市中级人民法院，浙江 金华 321017

本文以周某执行复议一案为例，对残疾抚恤金能否执行进行探讨，认为残疾抚恤金是残疾军人按照国家规定享受的特殊待遇，并非被执行人的收入，不能作为被执行人的责任财产。

抚恤金；责任财产；执行

一、案情简介

原告张某与被告周某、陈某民间借贷纠纷一案，某区法院于2015年7月9日作出民事判决，判令被告周某于判决生效后三日内归还原告张某借款本金1836226.08元及利息，被告陈某承担连带清偿责任。判决生效后，张某向法院申请执行。某区法院立案后，于2016年1月18日裁定冻结被执行人周某的银行存款185万元，实际冻结51.54元。周某提出执行异议称，其在部队因公致7级伤残，法院冻结的是政府发放的抚恤金。请求法院解除对其银行存款的冻结。

执行法院认为周某离开部队后经营企业，并非依靠抚恤金生活，期间从年老多病的张某取得巨额借款后，又将房产、土地抵押他人取得借款，借款到期后均未主动归还，也未将收取的租金等款项用于归还欠张某的债务，且周某、陈某均有劳动能力，故驳回了周某的异议请求。周某不服，向上级法院申请复议。

二、案件审查

某中级法院审查查明，周某被冻结账户收入的款项系民政部门发放给周某的残疾抚恤金，其中2016年一季度为4941元，自4月份起每季度发放抚恤金6245.50元。周某自部队转业先到工厂工作，后开办某仪器厂。……