廉晓京

南京森林警察学院，江苏 南京 210023



治安学的基本问题界定及理性选择

廉晓京

南京森林警察学院，江苏 南京 210023

随着社会的不断发展，目前治安学也逐渐发展成为了一门科学知识体系，我们必须针对社会的需要对治安问题进行深入研究，掌握理性选择治安学本体知识体系的主要核心内容，从而根据治安学所牵涉的其他问题进行关联分析，建立比较安全有序的秩序，这能够有效解决国家安全与社会治安间的关系问题，并建立有序的社会公共秩序，使得治安学为我国社会发展治安问题提供有效的帮助。本文就治安学的基本问题界定以及理性选择进行了探讨和分析，希望能够为相关的工作人员提供一定的帮助和支持。

治安学；基本问题；范畴；研究对象；问题；价值；趋向理性

一、治安学应否具有结构化的基本问题

从理论上讲，当今世界上的任何一个科学体系都应当具有自己的基本知识框架，只有具备科学合理的知识框架，才能够容纳系统性的知识和内容，那么，治安学是否具有，基本的结构框架了，答案是肯定的，明确的。从实际上来讲，我们要想把治安协的相关内容搞清楚，就需要首先探索什么是哲学基本问题，经学的基本结构是什么样的？在治安学中争议的焦点和实质又是什么？为什么对于不同的人来讲，他们会有不同的选择呢？等等，对于这些问题，我国治安学界的很多专家并没有达成一致意见，在治安学中还存在着很多的分歧之处。尽管这样学的发展并不完善，但是，不同人对于张学友不同的看法是一个比较正常的理论现象，任何学科的发展都需要有一个成长的过程，因此，我们应当不断探索自然学的结构化问题，并宽容吸纳，有效整合各种思想，从而推动治安学的发展。

二、治安学基本问题界定原则

(一)位阶原则

所谓位阶原则，主要就是要求我们在界定和叙述自然学基本问题的时候，应当给这个问题作为一个上位关系范畴，从而进行相关的讨论，与传统的真实问题相比，治安学的基本问题，应当是逻辑顺序上提出和解决的问题，这既是中位、下位这些问题的统领，又是中位，下位这些问题的诠释点和落脚点，从这个角度上来说，并没有明确的科学的自然学基本问题，所谓自然学基本问题，其实并没有名副其实的上位范畴阶位。其次，必须要明确出治安学知识体系之中的问题交集，对于所有有联系的问题应当拿出来一并进行讨论，从而找出相关问题之间的内在联系，从而有助于治安学知识的理解和推动治安学的发展。与此同时，这种知识结构之间的联系性也是治安学本体知识系统化、科学化发展的重要基础。最后，必须要明确出基本问题的重要性，这是治安学知识体系整体框架的基础，是一种全局性的问题，也是整个理论系统的核心和重点，只有把基本问题把握好，研究透彻，才能够让治安学知识体系不断进步，最终应用到生产和生活之中，从而让治安学知识体系具有更加旺盛的生命力。

(二)普世原则

普世原则原则在治安学知识体系中至关重要，我们在界定相关的治安学基本问题的时候，应当明确治安学基本问题的接线，它到底与具体的知识点有什么不同之处。一方面，要了解某些问题是从治安学其它问题之中抽象出来的，因而与原问题具有一定的联系性，这是对原问题的另类解读；另一方面，它们又是治安学知识体系之中的分支知识问题，里面也蕴含了无数的细小问题，从这个角度上来看，这些小问题具有很大的知识宽容度和理论普适性。其次，应当充分明确治安学基本问题并不是就某一个分支学科而提出的问题，而是一种在多个领域和知识体系内共同起作用的问题，它能够很好地体现出对于价值观和方法论的容纳性，并对各种类型的分支学科起到一种统领性的作用，从这个角度上而言，它们是治安学知识生产体系之中的共享平台，是社会稳定的重要依据。最后，我们应当充分考虑治安学基本问题框架的合理性，应当让框架和相关学科的知识结构体系相关联，并具备一定的迁移能力，最终确保治安学知识体系能够很好地适应到社会各界的各个方面。

(三)恒常原则

恒常原则在治安学基本问题的界定和叙述过程中至关重要，为了更好的贯彻恒常原则，我们首先应当明确治安学基本问题是人类社会所独有的一项事物，当人类开始意识到自身和社会的安全度时，治安学基本问题就已经开始萌芽并发展了。一直到今天为止，治安学基本问题没有停下发展的脚步，实际上，治安学基本问题的发展经历了一个从经验到科学、从粗放到精细、从感性到理性的阶段，这个发展过程让治安学知识体系变得更加完善和健全。其次，我们应当充分明确治安学基本问题需要被抽象化，从而提取出更加具有核心价值的观念而进行传播，治安学知识结构体系的构建和发展规划是一项长时间的工作，因此，相关的治安学专家们应当不断探索存在的认知以及偏好，从而从治安学的基本要素入手，充分讨论治安学知识体系，对知识体系进行静态解构。

三、治安学基本问题界定的理性选择

(一)治安学基本问题选择的理性基准

近些年来，治安学界对于治安学基本问题的讨论一直没有停止过，由治达安一直是很多专家们所推崇的一项理论，他们认为这是一种知识的科学化和理论化进程，对于治安学理论体系的构建具有重要意义，但是，这种理论并没有达到预期的目标，究其原因，主要就是形而上学这种片面观点的影响。当理论中充斥了过多形而上学的时候，治安学就会陷入到狭隘主义和经验主义之中，导致治安学知识体系的构建止步不前。为此，我们应当重视真理的普遍性和历史性，同时关注真理的整体性和普适性，从而让治安学的发展摆脱危机。

(二)治安学中的三个基本问题

第一个问题就是安全与秩序之间的问题，由治达安是一个过程，这也是个人和社会之间的重要问题，值得我们深入思考和探究。实际上，安全需求是社会成员的第一需求，只有保障好自身的安全，我们才能够有能力开展其它的活动，在治安秩序论域之中，个人安全需求应当被充分保障，与此同时，纯粹的个人安全需求问题不应当归属于治安秩序调节的范围。这主要是可以通过以下两个方面来进行理解，一方面，只有个体的安全需求并不能具有足够的共性，只有个体的安全续期上升到群体的安全需求之后，才能够被纳入到治安秩序的范畴；另一方面，国家方面的治安秩序形成之后，这一系列秩序又会保障个人的生存和发展。第二个问题就是国家安全和社会治安之间的关系问题，个

人与社会之间存在着明显的治安关系，这种关系能否达到预期的效果，就取决于参与治安的管理者们是否能够制定出科学合理的制度化系统结构，必须要把个人、群体和社会三者有机结合起来，共同促进治安学知识体系的构建。第三个问题就是保护和限制之间的关系问题，没有绝对的自由和权利，要想行使一定的权利，就必须要履行一定的义务，社会中的很多研究总是围绕着自由和秩序问题而展开，正是这种秩序问题让社会治安变得成为可能。

总而言之，治安学对于社会稳定和社会发展而言具有至关重要的作用，我们必须要不断探索治安学的相关理论，并构建出更加完善科学的治安学知识结构体系，为我国社会和经济的不断发展而努力。

[1]王均平.治安学基本问题界定取向及理性选择[J].北京警察学院学报，2016，01：30-38.

[2]王彩元.我国治安学本科教育面临的基本问题与思考[J].湖南警察学院学报，2012，06：49-55.

[3]卢国显.我国治安学存在的理论问题与学科发展的基本思路[J].中国人民公安大学学报，2004，02：63-69.

[4]卢国显.我国治安学基本问题研究述评[J].江苏警官学院学报，2004，04：151-160.

D

A

2095-4379-(2017)14-0172-02