王桂玲

青岛市黄岛区珠海街道办事处，山东 青岛 266400



浅论法律与道德

王桂玲

青岛市黄岛区珠海街道办事处，山东 青岛 266400

法律与道德的关系长期以来一直是各派法律学者必争之地。有三种看法，本文将对这三种观念进行讨论。并提出自己对于法律与道德的关系看法，并分别对法律与道德之间的联系，冲突和和谐发展等举例探究。

法律；道德；意识；观念；经济基础

法律与道德之间的关系一直被称为“法哲学好望角”，长期以来备受法律的各派研究者争论和探讨。当前主要体现在三种关系上，即：法律与道德之模仿关系；法律与道德之相对自主关系；法律与道德之互补关系。

第一种观念认为，法律与道德之间的关系地位并不像我们想象中平等的关系，而是不平等的。在此观点中认为法律的地位是低于道德的，也就是说道德的地位高于法律。法律合理性建立在道德基础上，没有道德，法律就像浮萍，毫无意义可言。第二种观念认为，法理学的研究的重点是实实在在的法律或是明确在法律条款中，不对法律的好坏进行探求，从这点来说，法理学所关注的法律是不依靠道德进行好坏判断的，两者之间没有严格意义上的依靠关系。第三种观念认为，法律是道德的外化表现，而道德是法律的内在意义，两者之间是相互依存的，谁也离不开谁，是处在一种互补的关系之中。

上述三种观念对法律和道德的关系进行了不同的定义，但是不管怎么说，法律和道德存在关系这一前提是毋庸置疑的。他们之间存在争论其实就是建立在这二者之间存在关系的基础之上。著名的法学家哈特曾经说过，“不容争辩的是法律在任何时候和任何地方的发展，事实上既受社会特定集团的传统道德、思想的深刻影响，也受到个别人的提出的开明道德批评的影响，这些个别人的道德超过了流行的道德。”①在接下的文中我们将就法律和道德之间的联系和冲突分别详细探讨，并对如何协调二者之间的关系提出相关建议。

一、法律和道德的联系

法律和道德之间存在一定关系，这种关系具有两个重要的表现：首先是法律意识和道德观念是二者在意识成面的重要表现，属于同一属性，所以具有一定的联系性。其次法律所调控的范围和道德所调控的范围之间具有重合，既然二者之间具有交集，那么二者之间的关系应该是相互包容的，不是相互独立。具体来讲，可以概括为两个凡是，凡是法律中明令禁止的东西或行为在道德中同样是不被允许的。里一个凡是是法律中积极鼓励和倡导的行为，在道德中同样是受到赞扬和提倡的。

二、法律和道德之间的冲突

总所周知法律产生方式和道德产生方式是有很大差异性的，二者虽然都受社会经济水平影响，但是法律所创造的的秩序和理性环境具有一定的滞后性，与现实社会之间存在差距。而道德是自发形成的和社会具有密切联系，这种与现实社会之间的差异性，使法律和道德的之间的关系具有不协调性。这种不协调性主要体现在两方面，分别为法与理和法与请之间的冲突。这从根本上说是法律与道德的价值取向差异所致，当然更深层次来讲则是因为人们在社会生活中存在着各种各样的利益冲突。②

三、法律与道德之间和谐发展道路

维持着社会正常运行的除了道德还有法律，而现在人们已经习惯于社会中的各种行为被各种条条框框的所要求和协调，道德和法律的关系原本是母与子的关系，法律只是道德的延伸，但是社会不断发展，人类的文明也不断发展，法律就逐渐成熟起来，成为一个独立的个体。而在当今世界的大多数地区和国家，其对社会活动的影响力也已经远远超过了道德本身。

值得我们注意的一点是，法律和道德之间共存的关系是不会轻易被改变的。孟子有句话说过：善不足以为政，徒法不能以自行。但是，这种关系也不会一直延伸下去，就像最初在法律还没有形成时，法律和道德，其中任意一方都可能在碰撞与融合中，最终会消弭在历史的长河中。马克思主义思想理论中指出，最终人们将会进入物质极大丰富、精神极大提高的共产主义社会。那么，现阶段社会中各种经济基础之上的不同类型的阶级矛盾等问题也就不复存在了，道德也就重新具备了完整地维系人类社会正常运作的功能，成为了高尚道德环境中的唯一价值导向。而这种生产关系是必须足以适应人类在物质以及精神财富的双重需求的。③

[ 注 释 ]

①哈耶克著，邓正来译.自由秩序原理[M].北京：三联书店，1997：15.

②邢芸.论我国现阶段法律与道德的冲突问题硏究[D].西安工程大学，2013(10)：1.

③曹沁芸.法律与道德[J].法制与社会，2010.6(上).

[1]哈耶克著，邓正来译.自由秩序原理[M].北京：三联书店，1997：15.

[2]邢芸.论我国现阶段法律与道德的冲突问题硏究[D].西安工程大学，2013(10).

[3]曹沁芸.法律与道德[J].法制与社会，2010.6(上).

D

A

2095-4379-(2017)14-0132-01

王桂玲(1972-)，女，汉族，本科，就职于青岛市黄岛区珠海街道办事处。