体外诊断试剂临床试验伦理问题案例探讨*
2017-01-21邢晓敏
中国医学伦理学 2017年11期
邢晓敏,邓 蕊
(山西医科大学人文社会科学学院,山西 太原 030001,1165758715@qq.com)
体外诊断试剂临床试验伦理问题案例探讨*
邢晓敏,邓 蕊
(山西医科大学人文社会科学学院,山西 太原 030001,1165758715@qq.com)
从临床试验受试者的利益出发,分析了临床试验标准操作规程与方案相违背、临床试验因统计出现问题而失败、不必要的重复抽血加大对受试者的伤害这几个案例中的伦理问题,建议体外诊断试剂临床试验的相关研究人员把握科学性与伦理性,提高临床试验质量,切实保障受试者的权益。
体外诊断试剂;临床试验;受试者权益;医学伦理学
体外诊断试剂,是指按医疗器械管理的体外诊断试剂,包括在疾病的预测、预防、诊断、治疗监测预后观察和健康状态评价的过程中,用于人体样本体外检测的试剂、试剂盒、校准品、质控品等产品。可以单独使用,也可以与仪器、器具、设备或者系统组合使用[1]。根据产品风险程度由低到高,体外诊断试剂分为第一类产品、第二类产品、第三类产品[1]。
大量的体外诊断试剂投入临床试验,因各种原因引发的伦理问题接踵而至,这些问题值得我们进行深入探讨。本文尝试对几个临床试验案例进行分析,以供各方探讨,共同为解决临床试验伦理问题贡献力量。
1 临床试验标准操作规程与方案相违背
案例一:在某项检测阿司匹林是否受用的体外诊断试剂临床试验方案中,免除受试者知情同意的说明中标明“使用临床剩余样本”,但在试验SOP(标准操作规程)中却写明“研究者确认入选排除标准,分发量杯,收集受试者尿液样本5ml”。……
登录APP查看全文
