王裕根

摘 要：法治指数评估不仅涉及对“法治”定义的解读，而且涉及社会学方法意义上的概念化操作。WGI对法治的评估建立在不同潜在数据库的基础上，采用“未观测组合模型”进行测量。全面理清WGI法治指数的概念操作方法、数据整合和收集方法及其结果的反思与平衡，会发现WGI法治指数评估采用的数据处理模型本质上是一个“去伪存真”的过程，其数据采集过程、数据库之间的关联度、数据透明度以及样本偏差性等因子共同构成法治指数结果的可信度因素。我国法治指数评估要在借鉴WGI法治指数评估经验的基础上，不断在实践中完善法治评估主体、数据生成与结果应用的方法，从而充分发挥法治评估在测度法治发展水平以及推进法治建设方面的重要作用。

关键词：法治；定量；WGI法治指数

党的十八届三中全会指出，要加快国家治理体系和治理能力现代化建设，推进法治中国，建立科学的法治建设指标体系和考核标准。尽管世界各国对“法治”观念定义不尽相同，但“法治”观念在实践中能够被量化的事实越来越成为学界共识。对“法治”概念进行操作化研究，并借助社会统计学以及数学计算知识得出系列量化评估数据，能够形成衡量一国法治发展水平的“法治指数”（the rule of law index）。虽然法治指数在监测和评估法治发展状况方面具有重大意义，但法治指数的评估并不是简单意义上的收集法治数据，运用数理统计方法处理数据，从而得出法治评估数据，它其实体现的是一种认识法治的思维方法，一种在生活中发现法治微观形态的具体实践。……