王燕飞

内容摘要：《台湾警务：威权走向民主》一书西方Peter K.Manning、Shun-Yung K.Wang以及Laurence Armand French三位学者主要从西方警学视角均作了中肯评价，中国学人即“本人”主要从中国学术语境表达了“孰重孰轻”的见解。学术是纯真美，需要重铸学术的度量天平，从而推动学术发展与交流。

关键词：《台湾警务：威权走向民主》；书评；双重审视

《台湾警务：威权走向民主》 一书英文版由英国最大的社科出版社Routledge 2014年出版，第一作者曹立群教授通过另一作者孙懿贤教授转达希望我能够为此书作中文书评之意。我乐意接受了。但是当时正在美国访学的我并没有马上执笔，只能等到访学结束回到大陆后才开始有闲暇时间欣赏这部大作，认真阅读后谈些个人体会，与只识中文的大陆中国诸君一起共同分享这一文化西餐。或许，这种交代并不让人愉快、让人完全明白。其实，在这“托辞”之背后确实还隐含耐人寻味的“学缘”故事与更深的西中文化冲突的意蕴。对我而言，所能告白的：在美国访学研修犯罪学一年期间，我有幸聆听了孙懿贤教授近一个学期的警察学本科课程，加之阅读了其主编的“Problems in Law Enforcement” 教材，才激发了对于这门学问的兴趣，才对这个陌生领域有所了解、理解。在之后，我偶然发现特纳华大学 图书馆书架上竖插着Kam C.Wong （黄锦就）著的厚厚的“Police Reform in China” 大作时，也就进一步了解到这项研究台湾警务“小册子”的稀有独创价值。本来，按照中国学界传统，为书评者，大凡为该领域精通造诣高深之人，而我只算是一个入门汉。……