APP下载

浅谈刑事案件差异化证明标准

2017-01-13徐庆天

犯罪研究 2016年6期
关键词:标准制度

徐庆天

今年1月召开的中央政法工作会议明确提出对刑事案件“实行差异化证明标准”。为贯彻落实中央政法工作会议精神,探索实践刑事案件差异化证明标准,今年3月,上海市检察官协会、同济大学法学院、金山区人民检察院共同举办了“刑事案件差异化证明标准”研讨会,笔者结合研讨会各位领导、专家的观点,对刑事案件差异化证明标准提出浅见,以期对推动该项工作起到建设性作用。

一、刑事案件差异化证明标准命题的提出

2016年1月22日,中央政法工作会议召开,中共中央总书记习近平对会议作出了重要指示。中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱发表重要讲话。本次会议强调,推进以审判为中心的诉讼制度改革是今年司法改革的重头戏。在完善证据制度方面,强调要坚持从我国社会主义初级阶段基本国情出发,把握好惩治犯罪和保障人权的平衡,既不人为降低证明标准,造成对当事人合法权利保障不力,又不脱离实际盲目提高证明标准,影响打击犯罪的力度和效果。研究探索对被告人认罪与否、罪行轻重、案情难易等不同类型案件,实行差异化证明标准。

由此,我们可以看出,刑事案件差异化证明标准的提出具有以下几个特点:一是由中央政法委首次、正式提出,具有顶层设计的意思。二是证明标准要与我国社会主义初级阶段国情相适应。强调刑事诉讼制度和证据制度要契合我国社会主义处级阶段国情,坚持实事求是,既不人为降低证明标准,也不人为提高证明标准。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

标准制度
2022 年3 月实施的工程建设标准
浅探辽代捺钵制度及其形成与层次
忠诚的标准
美还是丑?
你可能还在被不靠谱的对比度标准忽悠
签约制度怎么落到实处
构建好制度 织牢保障网
一项完善中的制度
论让与担保制度在我国的立法选择
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”