林 文， 曾岚婷

(1.闽江学院海峡学院,福建 福州 350121； 2.闽江学院海峡两岸高等教育合作与交流研究所,福建 福州 350121;3.闽江学院互联网创新研究院，福建 福州 350121; 4.福建师范大学福清分校经济管理学院,福建 福清 350300)

技术创新对福建省高新技术产品出口的影响

林 文1,2,3， 曾岚婷4

(1.闽江学院海峡学院,福建 福州 350121； 2.闽江学院海峡两岸高等教育合作与交流研究所,福建 福州 350121;3.闽江学院互联网创新研究院，福建 福州 350121; 4.福建师范大学福清分校经济管理学院,福建 福清 350300)

运用面板数据分析方法，建立了技术创新对福建省高新技术产品出口影响的计量分析模型。研究结果显示：福建省高新技术企业年增加值和R&D经费支出等因素对福建省高新技术产品的出口有影响，其中R&D经费的支出为负影响；福建省商品出口总额对福建省高新技术产品出口具有较为显著的影响。说明福建省的技术创新对于高新技术产品的出口还没发挥其应有的影响力。为加强技术创新发挥作用，从政府以及企业两个角度提出了简化专利申请手续，加大高新技术产业政策扶持，构建多层次科技研发投入的评价监管体系，加强高新技术园区建设以及促进产学研联动推动科技创新成果市场化等政策建议。

福建省；技术创新；高新技术产品

一、文献综述

在关于技术创新与出口贸易的研究中，国外学者取得了许多研究成果。Gustavsson等研究表明，R&D对不同技术密集型产业的影响是不同的，R&D经费的投入对高新技术产品的出口竞争力具有显著的提升作用[1]。Wakelin从国家和行业2个角度对英国、OECD 国家双边经济贸易进行研究，在经验模型中引入R&D 投入或专利数表示技术创新变量，实证结果表明技术创新对双边贸易有显著的促进效应，且自主创新对贸易的影响大于技术引进对贸易的影响[2]。Martin等采用专利授权数衡量一国或一个地区技术进步水平，研究结果表明一国或一个地区的技术水平密切影响其产品出口贸易；在技术创新空间性方面，高新技术企业的分布及技术创新成果的分布往往集中在某一特定的空间区域上[3]。Caniels认为基于知识的科技创新就具备了地理空间上的特性，导致创新和研发总是集聚在一定的地理空间上[4]。国内学者在技术创新对高新技术产品出口影响方面的研究成果则相对较少。魏龙等建立技术创新对中国高新技术产品出口影响的线性模型，研究1995-2002年的数据，认为技术创新对中国高新技术产品出口增长尚未带来应有的推动作用[5]。陈健等利用面板分析技术建立计量经济模型，使用2002-2004年31个省份的面板数据，分析认为技术创新对中国高新技术产品的出口影响较小，R&D经费支出对出口的拉动作用较为显著，但我国东部地区的R&D支出对高新技术产品的出口影响较小[6]。张玉明等的实证研究显示，我国1996-2005年技术创新主要分布在东部少数地区，大部分研发和创新集中发生在东南部沿海地区，且技术创新的活动集中度要高于经济活动的集中度[7]。赵静敏通过现代计量经济学模型，探讨科技创新对国际贸易影响的机制及作用途径，结果表明科技创新的R&D投入及科技人员与出口贸易相关性最高，影响最大[8]。

伴随产业结构的升级，福建省高新技术产品出口额不断增长。根据《福建省统计年鉴》(2007-2013年)数据计算整理可知，福建省2013年的高新技术产品出口额达到155万美元，占外贸出口总额的14.6%，占工业制成品出口比重的15.9%，比2012年同期有所提升；从2007-2013年福建省高新技术产品出口额及其占工业制成品出口的比重可知，高新技术产品出口额逐年上升，但占工业制成品出口的比重由2007年的20.87%降至2013年的15.86%，福建省高新技术产品出口占福建省总体出口的比重仍然较低，工业制成品出口结构仍需调整。本文采用2007-2013年福建省9个地级市(福州、宁德、莆田、厦门、泉州、漳州、龙岩、三明、南平)的面板数据，建立计量模型，来研究技术创新对福建省高新技术产品出口的影响，进一步梳理福建省高新技术产品出口贸易发展状况。

二、模型建立与检验

(一)变量界定和数据来源

以高新技术产品出口额(Y)作为被解释变量，再选取专利申请授权数量(X1)、地级市高新技术产业企业年增加值(X2)代表技术创新产出变量，专利申请受理量能够反映出技术人员的人力资本要素，而地区市高新技术产业企业年增加值则能体现高新技术企业的经营水平、生产技术水平等要素；R&D经费支出(X3)代表技术创新经费投入变量；地级市年出口额(X4)则作为体现地级市经济水平的代表变量。

高新技术产品出口额、专利申请数量、各地区市年出口总额数据来源于各地区市的年度国民经济和社会发展统计公报；高新技术产业企业年增加值和R&D经费支出数据来源于各年度福建省高新技术产业发展情况统计公报。由于不同年份、不同地区的统计公报所包含统计数据不完全一致，因此产生部分数据缺失。缺失数据由以下方式推论：

Y=(地级市高新技术产业企业年增加值/福建省高新技术产业企业年增加值)×福建省该年度高新技术产品出口总额

X1=已知数据年份该地级市所占该年度福建省专利申请授权数量百分比的平均值×未知数据年份福建省专利申请授权数量

X3=已知数据年份该地级市所占该年度福建省R&D经费支出百分比的平均值×未知数据年份福建省R&D经费支出

(二)模型的建立

本文采用面板数据分析方法，具有增加样本容量及可以控制样本个体差异等优势，能提升模型估计的效果。根据经济理论，建立如下线性模型：

yit=αi+β1x1it+β2x2it+β3x3it+β4x4it+μit

αi为非观测效应，β1,β2,β3,β4是待估参数，i=1,2,3,…，9，分别代表不同的横截面单元，在本文中为福建省9个不同的地级市，μit为特异误差。t=2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013。

(三)模型的估计

本文对模型进行固定效应估计和随机效应估计。经过Eviews 7.2的Hausman检验，F统计量为32.57791，P值为0.000，在1%的显著性水平上显著，因此选择固定效应模型，模型估计结果见表1。

表1 模型估计结果

注：1.*、**、***分别表示在10%、5%、1%的显著性水平下通过Hausman检验；2.括号内为估计参数的标准误差。

三、实证分析结果

福建省专利申请授权量对福建省高新技术产品出口的影响较小，福建省高新技术企业年增加值、R&D经费支出对福建省高新技术产业出口的影响则较高，福建省年出口总额对高新技术产品出口的影响最大。

1.从福建省样本来看，除了专利申请授权数量以外的其他3个解释变量在统计上都相对显著。这说明专利申请授权数量对于福建省高新技术产品的出口影响很小。这主要因为专利申请本身对于技术含量的要求较高，且申请专利所消耗的时间也较长，手续也较为繁琐，再加之专利保护周期短，大量高新技术企业除了专利的保护与申请，还重视商标、版权等方式。另外，在福建省不断增长的专利申请中，中外合资企业、中外合作企业、外商独资企业所占比重不断增加，而国有企业所占比重不断下降，这反映了福建省具有完全自主知识产权的出口产品还比较少，大部分的核心技术都还掌握在中外合资企业、中外合作企业、外商独资企业等手中。

2.福建省高新技术企业年增加值的系数值为0.591742，在10%显著性水平上显著。这说明高技术企业年增加值对福建省高新技术产品的出口具有一定的拉动作用。同时也说明福建省高新技术企业的产品有很大一部分为内销，而出口部分则相对有限。从福建省整体的出口额来看，带来福建省出口创收的企业主要集中在一小部分大企业手中，因此提升福建省规模以上高新技术企业的出口额是将来推动高新技术产品出口的一大重心。

3.福建省R&D经费支出系数为-0.811326，在10%显著性水平上显著。这说明福建省技术创新投入对高新技术产品出口呈现一定程度的负相关。再从福建省高新技术产品的贸易特化系数变化来看(图1)，福建省高新技术产品贸易特化系数呈总体下降趋势，且贸易特化系数值近年来都处于较低的水平，这说明福建省高新技术产品的出口竞争力也呈现总体下降趋势，且现状堪忧。再从福建省高新技术产品的贸易差额来看(图2)，其贸易差值也呈现总体下降趋势，近年来虽有波动，但仍然处于较低水平。综合以上分析可以看出，福建省的R&D经费投入产出效率较低，同时其研究成果并未对高新技术产品的出口带来推动作用，反而降低了其出口产品的竞争力水平。这就意味着福建省在R&D的经费投入方面应该注重R&D经费的投资效率，并且提高对其投入领域和项目质量的考察，以便让R&D的投入能够真正为高新技术产品的出口增量服务。

4.福建省年出口总额的系数值为1.377962，在1%的显著水平上显著。这说明高新技术产品的出口额与该地级市的总出口额具有非常大的相关性。该地级市的出口总额越大，其高新技术产品的出口额也越高。福建省各地级市的高新技术产品出口企业具有较高的集中度，且与该地级市的经济发展水平呈正相关。从出口总额角度来看，主要出口额由福州、厦门和泉州完成，而龙岩、南平、三明、宁德、莆田等几乎处于同一水平，出口额较小,尤其是莆田和宁德，出口额居整体排名底部(图3)。从高新技术产品出口额来看，福州、厦门、泉州占据了福建省大半壁江山，漳州则和其他几个地级市水平相当(图4)。由此可知，福建省高新技术出口及总出口额的两极分化趋势相当明显。这说明该地级市的经济水平越高，其高新技术出口企业就越多。相反，福建省欠发达地级市高新技术企业的发展和高新技术产品出口就显得困境重重。因此，继续推进福建省较发达地区高新技术企业发展的同时兼顾欠扶持欠发达地区高新技术企业也是非常重要的。

以上结论也可以说明福建省高新技术产品的出口面临以下困境：(1)专利方面。福建省的专利质量和数量都还有待提升，且自主知识产权掌握得较少，大部分知识产权主要集中在三资企业手中。(2)高新技术企业方面。高新技术企业的产品有很大一部分是用于内销的，出口数额相对较少，这也说明产品竞争力相对较弱。(3)R&D支出方面。R&D经费的投入并未给高新技术产品的出口带来利好，反而给高新技术产品的出口带来了阻力。这说明福建省R&D经费的投入效率和投资方向都需要改进。(4)经济环境方面。福建省高新技术企业的高度集中与福建省地级市经济发展水平密不可分，然而欠发达地区的高新技术企业却较难获得生存和发展的机会。

四、政策建议

为改善专利技术弱化局面、提高R&D投入效率，本文认为可以从以下方面着手发挥福建省政府主导作用。

1.简化专利申请手续，构建完善的专利法律保障体系。专利申请手续的简化将从很大程度上减轻专利申请单位的压力和负担，从时间上缩短从技术到产品的周期，从而提高高新技术产品的国际竞争力；在简化申请手续的同时，重视知识产权的保护。构建完善的专利法律体系，保障自主知识产权权益，对接国际标准，减少知识产权纠纷，为技术创新创造良好的法治环境。

2.鼓励福建省高新技术企业发展，加大高新技术产业政策扶持。设立福建省高新技术企业科技创新专项资金，加大对高新技术企业的科研资金投入，对企业开发新技术以及新技术投入市场的过程给予一定的经费支持，从存量和增量角度出发，对于出口达标且增率达到一定比例的高新技术企业给予一定的奖励补助；设计高新技术企业重大项目优惠税收奖励政策，对于引进的重大技术项目实施税收抵减优惠，参与开发的重大项目给予税收优惠奖励等政策。财政支持和税收优惠相结合刺激高新技术企业提升其科研能力和科研水平，加大自主创新，提升产品竞争力，扩大高新技术产品的出口。

3.引入多层次科技研发投入的评价监管体系，提升R&D投入效率。目前福建省所面临的问题并非是R&D经费投入不够，而是R&D经费投入效率偏低。R&D经费投入并未起到推动高新技术企业发展和高新技术产品研发的作用。因此，政府应该引入多层次机制对科研项目开展审查和监督，在设计上，将科研项目的规划和计划、评审和立项、执行和评估等相分离，责权清晰，强化第三方的评价、监督功能，开展分阶段评估和监督，梳理那些容易造成投入浪费并且研究成果并没有较高实用性的项目，及时减少甚至停止投入，提高R&D投入效率。

4.加强高新技术园区建设，完善高新技术企业配套设施建设。高新技术产业园区的发展模式为高新技术企业高度集中提供平台，促进企业间技术和知识有效流动，实现共享，提升园区内企业的科研能力和研发水平；同时，科学规划、合理布局，加强公共基础设施的建设，培育科技中介服务机构，完善园区内高新技术企业发展的硬件和软件环境。提升高新技术企业配套设施建设，培育专业化的科技服务机构，有利于进一步优化高新技术企业的生存和发展环境，为高新技术产品的出口提供基础条件。

5.促进产学研联动，推动科技创新成果市场化。为提高福建省企业自主创新能力，构建福建省高新技术产品的自有品牌，加快创新成果的市场化发展，须加大高新技术科研、开发、生产和市场化环节的联接，鼓励企业、科研机构和学校协同合作，建立技术或者知识联盟组织，整合各部分优势资源，搭建技术创新平台和技术成果市场化的转化平台，充分发挥产学研联动效应，利于实施高新技术产品的自有品牌战略，促进福建省高新技术产品出口。

总的来说，福建省的技术创新尚未达到提升高新技术产品出口的能力，因此，从自主知识产权保护、高新技术扶持政策、产学研联动发展等方面提高技术创新的质量和效率。

[1]GUSTAVSSON P, HANSSON L P， LUNDBERG L. Technology, resource endowments and international competitiveness[J]. European Economic Review,1999(43):376-389.

[2]WAKELIN K. The role of innovation in bilateral OECD trade performance[J]. Applied economics,1998(10):1335-1346.

[3]MARTIN A, EJERMO O. Technology and Trade-an analysis of technology specialization and export flows[J]. CESIS-Electronic Working Paper Series,2006 (65)：285-301.

[4]CANIELS M C J. Regional diferences in technology: theory and empirics[R]. Working Paper，1996:10-26．

[5]魏龙,李丽娟.技术创新对中国高技术产品出口影响的实证分析[J].国际贸易问题,2005 (12):29-33.

[6]陈健,陈昭.技术创新对我国高技术产品出口的省际面板数据分析[J].科技与经济,2006 (6):11-15.

[7]张玉明，李凯.中国创新产出的空间分布及空间相关性研究——基于1996-2005年省际专利统计数据的空间计量分析[J].中国软科学,2007 (11):127-129.

[8]赵静敏.科技创新与对外贸易增长方式的转变研究——基于江苏数据的实证分析[J].中国管理信息化，2009(14):79-85.

(责任编辑： 何晓丽)

On the effect of technological innovation on the exportation of high-tech products made in Fujian

LIN Wen1，2，3, ZENG Lan-ting4

(1.Strait Institute, Mingjiang University, Fuzhou, Fujian 350121, China; 2.Cross-Taiwan Straits Higher EducationcooperationandexchangeInstitute,MinjiangUniversity,Fuzhou,Fujian350121,China; 3.InternetInnovationResearchInstitute,MinjiangUniversity,Fuzhou,Fujian350121,China;4.FuqingBranch,FujianNormalUniversity,Fuqing,Fujian350300,China)

This paper provides an economic analysis on the effect of technological innovation on the exportation of high-tech products made in Fujian using panel data analysis method. The result shows that the factor of the added value of high-tech Enterprises and R&D expenditures have affected the exportation of high-tech products, while the R&D expenditures have a negative effect. As for the factor of local exportation, it has a clearer influence for the exportation of high-tech products. In conclusion, the result means that technological innovation hasn′t reached the target of driving the exportation of high-tech products made in Fujian. To transform the adverse effect and foster the positive side，this paper puts forwards several initiatives: simplify the patent application procedure, increase the supporting policy for high-tech industry, build multilevel scientific and technological R&D investment evaluation and supervision system, strengthen the construction of high tech parks and promote production, teaching and research cooperation to market the technological innovation achievements.

Fujian; technological innovation; high-tech products

2016-06-26

福建省社科基金项目(2014B097)；福州市科技局项目(2015-G-60)；福建省教育厅两岸职业教育交流合作专项、国家职业教育研究院福建分院项目(GZM15002)。

林文(1973-)，男，教授。研究方向：世界经济、国际政治经济、经济增长理论等。

F752.67

10.13322/j.cnki.fjsk.2016.06.007