李晓娟

[摘要]随着各国经济逐渐向全球经济一体化发展，各国的经济发展对综合竞争力的依赖显得更为突出，建筑业作为国家的支柱产业，提高其综合竞争力具有重要的实践指导意义。通过我国建筑业综合竞争力评价指标体系的建立，应用因子分析法分析全国各省的建筑业综合竞争力水平，进一步分析建筑业产业的优劣。

[关键词]建筑业；综合竞争力；因子分析法；评价研究

文章编号：2095-4085（2016）09-0148-02

随着国民经济飞速发展，建筑业作为国民经济的支柱产业之一，不断推动我国经济建设的持续发展和社会资产投资的不断增长，建筑产业对社会经济发展和国民经济增长的作用讲日益突出[1]。从历史统计数据来看，建筑业总产值从1978年的138.2亿元发展到2013年的159312亿元，呈持续增长趋势[2]。“十一五”规划的圆满达成，使建筑产业在国民经济中占据着越来越重要的的地位[3]。我国建筑市场在未来几年依然会保持较高的增长速度，同时建筑业作为支柱作用也将越发重要。

1建筑业竞争力的影响因素

产业的综合竞争力不仅取决于产业内部，外在条件也影响着竞争力的强弱，如今对于产业的竞争力常常忽略了一些微观因素，而只关注内部的决定因素。结合建筑产业的产业特点，从基础因素、外在因素和核心因素三个方面分析对建筑产业综合竞争力的影响。

1.1基础因素

基础因素主要包括自然资源、资金支持和人力资源[4]。拥有丰富的的自然资源是一个国家产业发展得天独厚的优势，丰富的稀缺资源可以降低原材料的成本，使其获得更高的利润。建筑产业建筑周期较长，建筑价值巨大，但需要大量的资金作为支持，资金是否雄厚，决定了企业开拓市场的能力和本身的经济实力，所以为了有更好的发展，必须具备较强的经济实力。

1.2外在因素

外在因素来自于产业的外部，主要是政府政策和市场环境，对产业竞争力有支持作用。政府在培养产业综合竞争力上尤为重要，有明确科学的产业政策，更好地引导产业走向正确的发展方向。一个开放有序的市场环境对产业的良好运行是必不可少的，企业间在这种环境下才能优化资源配置，激发自身潜力。

1.3核心因素

产业竞争力的核心因素存在于产业内部，而不是来自产业外部的力量。建筑业市场竞争日趋激烈，降低成本提高利润的策略已经到了瓶颈，真正能提高产业竞争力的是强化自身的技术创新能力。企业的素质是决定产业竞争力的重要因素。产业内企业的素质高低决定着产业竞争力的强弱。经营理念、管理方式、人才培养和技术水平都是企业的核心力量，只有不断提升产业内企业的整体水平，才能真正提高产业的综合竞争力。

2建筑业竞争力评价方法

2.1评价指标体系的建立

按照指标体系的原则，本研究结合建筑业行业特点，选取了2014年的《中国统计年鉴》[4]，以我国31个省市为样本，选取3个一级指标，9个二级指标来构建建筑业综合竞争力评价指标体系，建筑业竞争力主要体现规模竞争力、效益竞争力和市场竞争力。

（1）规模竞争力 它反映了一个地区建筑产业的整体状况和实力。目前建筑产业规模的发展情况体现在企业数量，从业人员数量和总产值三个指标。

（2）效益竞争力 它反映了建筑企业的经营状况和盈利能力。建筑产业的效益竞争力体现在全员劳动生产率、利润额、产值利润率、建筑增加值率和资产收益率五个指标来综合反映。

（3）市场竞争力 建筑产业竞争力是指企业生产的产品在市场中的竞争能力，体现在市场占有率，年销售收人，企业品牌知名度等方面。

2.2因子分析法的原理

因子分析法核心是对若干综合指标进行因子分析并提取公共因子，以公共因子的方差贡献率作为权数与其得分乘积之和构造得分函数。因子分析模型如下。

3实证研究

通过所建的模型对中国31个地区进行评分计算，计算得到建筑业综合竞争力水平的综合得分F，并按得分进行排序。

建筑大省江苏和浙江排在前两位，综合得分均超过2，且远远高于其他地区，具有很大的优势。排在之后的是北京，山东，辽宁三个北方城市，湖北，广东，河南紧随其后，内蒙古，宁夏，海南，青海，西藏排在最后五位，也与它们地区的经济发展缓慢有关。31个地区之中，有13个城市得分为正值，说明这些地区的建筑业综合竞争力高于全国平均水平，13个地区大多都地处东部，而负分主要在中部和西部的18个地区，具有区域化特点，呈东强西弱的格局。

4结语

本文将中国建筑业作为研究对象，分析了建筑产业竞争力影响因素，选取了《中国统计年鉴》2014中关于建筑业的相关数据，运用因子分析法得出两个公共因子，并计算出全国31个省市的综合竞争力得分及排名。从最终的结果可以看出，全国建筑业的格局依旧是东强西弱，西部地区也依靠建筑业的强大带动了经济发展，江苏和浙江仍是建筑大省，中部和西部城市则较为落后，建筑规模较小。

参考文献：

[1]杨慎.中国建筑业的改革[M].北京：中国建筑工业出版社，2004：34-35.

[2]李启明，申立银.中国建筑企业竞争力参数模型[J].建筑经济，2012，（3）：8-11.

[3]陈辉华，王孟钧，彭庆辉.建筑业产业竞争力评价[J].决策与统计，2007，（22）：128-130.

[4]国家统计局.中国统计年鉴（2014） [M].北京：中国统计出版社，2014.