陈文昊

(北京大学 北京 100000）

职业禁止制度的实证与教义图景

陈文昊

(北京大学 北京 100000）

《刑法修正案(九）》新设职业禁止制度,使得我国的类似保安处分措施日臻成熟。《刑法修正案(八）》中禁止令制度之于职业禁止制度先行一步,职业禁止使得刑罚专业化、针对性的制度价值在禁止令制度的适用上可见一斑。职业禁止制度本质上属于类似保安处分措施,西方日趋完备的保安处分制度吸收了情境预防理论的思想内核,为职业禁止制度的适用提供了一管之见。必须结合《刑法》文本对职业禁止制度铢分毫析。具体而言,适用职业禁止规定的刑罚包括死刑立即执行以外的主刑；在专门机构已经决定宣告职业禁止的情况下,法院仍有必要另行宣告。

刑法修正案(九）；职业禁止；保安处分

一、检视：职业禁止制度价值——以禁止令制度为视角

《刑法修正案(九）》在第37条新增职业禁止制度：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年”。

禁止令是《刑法修正案(八）》新增的类似保安处分措施，与《刑法修正案(九）》中的职业禁止制度有较多相似之处。为预测职业禁止的制度价值，笔者搜集江苏省某市①中院2012_2014年100个涉及禁止令的判决进行分析。得出如下数据并制作图表(表1、图1、表2、图2）：

表1：禁止令适用情形统计表