朱英　许龙生

摘要：通过对汉冶萍公司与日本债务关系的双向考察，可以看出作为债务方的汉冶萍公司，在对日借款问题上备受“商业”与“国计”的困扰，直至最后于无奈之中背离“国计”初衷而不得不首选“商业”利益，但实际上两者均未完全达到目的。作为债权方的日本政府，通过本国金融机构不断向汉冶萍公司贷款，虽然缓解了铁矿石供应之不足，但也累积了诸多无法偿还的“不良贷款”，在一时难以达到“中日合办”汉冶萍目标的情况下，只能转而继续以“汉冶萍模式”向其他海外矿业投资。

关键词：汉冶萍；日本；债务；张之洞；盛宣怀

中图分类号：F129 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2016）09-0106-09

有关汉冶萍公司与日本的复杂债务关系，史学界已有一些探讨并取得了相应的成果。有的论述了汉冶萍公司对日大宗借款之始末，并从公司向日本预售矿石生铁和日本对公司预借矿价铁价两方面的经济关系。分析日本帝国主义对中国的经济掠夺；有的考察了外债对汉冶萍公司发展的促进和破坏作用，还有的分析了汉冶萍公司对日借款的内外原因以及公司内部在借款问题上的不同意见。

对于汉冶萍公司的日债问题，较早的研究多将日本借款纳入到帝国主义国家向中国进行资本输出的范围内进行考察，重点是放在对中国资源的掠夺和民族工业的破坏性上进行批判。稍后的研究逐渐转向将借款作为事件史予以研究，包括分析具体负责交涉的人物和所处的政治环境，更加强调将事件还原到其历史情境中加以考察，避免了之前对借款的评价多于对历史事实叙述的情况，迄至目前这方面的探讨仍需加强。……