吴日强(中国人民大学国际关系学院副教授)埃尔布里奇·科尔比(Elbridge Colby，新美国安全中心罗伯特·盖茨高级研究员)

构建中美核武器领域战略稳定

吴日强(中国人民大学国际关系学院副教授)
埃尔布里奇·科尔比(Elbridge Colby，新美国安全中心罗伯特·盖茨高级研究员)

中方观点。中国核武器的唯一目的是吓阻核打击或核强制。③中华人民共和国国务院新闻办公室:《中国的军事战略》，2015年5月。中国建造核武器的决策起源并成型于1950年代被美国和1969年被苏联“核讹诈”的经历。中国领导人相信由于核禁忌的存在，核武器的真实使用可能性不大。因此，核武器的政治使用，即核强制，是比核打击更现实的威胁。④李彬:“中国核战略辨析”，《世界经济与政治》，2006年第9期，第16～22页。与这一核哲学相一致，中国一直维持独特的核态势，即“只用于核报复的解除戒备状态的小规模核力量”。⑤Gregory Kulacki，“Chickens Talking with Ducks:The U．S．－Chinese Nuclear Dialogue”，http://www．armscontrol．org/act/2011_10/ U．S．_Chinese_Nuclear_Dialogue．(上网时间:2016年10月10日)

在可预见的未来，中国核威慑面临的最大挑战是美国导弹防御系统。导弹防御可能抵消中国的核报复能力。美国称其本土导弹防御系统是用来防御朝鲜而不是中国的，但由于地理上邻近，针对朝鲜的导弹防御系统天然具有针对中国战略导弹的拦截能力。鉴于中国核武库规模较小，假定美国发动先发制人打击，即使一个小规模的导弹防御系统也具有抵消中国核威慑的潜力。一般认为，由于难以识别真实弹头和诱饵，当前反导系统的效能有限。中国担心的是反导能力不可预测的未来。……