周清清

（安徽大学 图书馆，合肥 230601）

我国图书馆智库建设研究论文统计分析

周清清*

（安徽大学 图书馆，合肥 230601）

对公开发表的图书馆智库建设研究论文进行了定量统计，分别从论文发表年代和数量、来源期刊、被引情况、关键词频、核心作者群和机构、基金资助情况等方面进行了统计分析，发现了该领域研究的不足并给出了几点建议。

图书馆；智库；核心作者群；基金资助

1 引言

智库，即智囊团，起源于1967年美国一篇文章中提出的英文词组“Think tank”[1]。其现在一般被定义为由多学科专家组成，为决策者提供智力支持，帮助其解决政治经济社会等各种问题献计献策，提供最优化的策略、方法等的公共研究机构[2]。智库作为国家创新的思想源泉，已经成为影响国家决策，推动社会发展的重要力量。2013年4月，习近平首次提出建设“中国特色新型智库”的目标[3]，将建设中国智库提升到国家战略高度。2015年1月，国务院印发了首个关于加强智库建设的纲领性文件[4]，智库建设迎来蓬勃发展。

图书馆的重要特点是拥有丰富的馆藏和多学科背景的馆员，具有开展智库服务的良好基础。图书馆积极开展智库建设，是响应国家特色智库建设，努力提高图书馆地位的重要手段。目前我国图书馆界对智库已经进行了一些研究。早在2009年北京大学医学图书馆张燕蕾就提出要抓住图书馆发展的新机遇，开展智库建设[5]。

本文采用文献计量法，对我国发表的有关图书馆智库研究论文进行了定量分析，试图揭示该领域的研究情况，以便了解图书馆关于智库研究的现状和发展趋势，希望为该领域的理论研究和实践提供参考。……