APP下载

铜及铜合金带弯曲试验标准对比研究

2016-11-21涂德华张鑫

关键词:方向标准

涂德华, 张鑫

(1.厦门大学嘉庚学院机电工程系, 福建漳州363105;2.安费诺商用电子产品(成都)有限公司, 成都611731)



铜及铜合金带弯曲试验标准对比研究

涂德华1, 张鑫2

(1.厦门大学嘉庚学院机电工程系, 福建漳州363105;2.安费诺商用电子产品(成都)有限公司, 成都611731)

为了提高电子元件材料可靠性和我国铜合金带行业的国际竞争力,对比分析了美国标准(ASTM)和中国国家标准(GB)关于铜及铜合金带弯曲试验的主要差异。在铜及铜合金带弯曲试验标准体系上,美国标准(ASTM)优于中国国家标准(GB)。目前,我国铜及铜合金带标准GB/T2059-2008 和YS/T 1041-2015都引用了适用于所有金属材料、所有厚度的GB/T232《金属材料 弯曲试验方法》作为弯曲试验标准,没有引用GB/T 15825.5 《金属薄板成形性能与试验方法-第5部分:弯曲试验》。在铜及铜合金带弯曲性能测试严苛性和适用性上,GB/T15825.5 -2008比GB/T232-2010严格及适用,ASTM B820-14a比GB/T15825.5 -2008更严格、更适用。为了提升我国铜合金带标准水平,中国国家标准(GB)组织应该尽快制定专用铜及铜合金带弯曲试验标准,或尽快更新铜及铜合金带弯曲试验标准体系。

铜;弯曲试验;标准;对比

引言

铜及铜合金精密带材是电子工业、电气工业最重要的基础材料之一。进入二十一世纪后,我国通讯、电力、电子、汽车等行业迅猛发展对精密铜带的需求在数量上和质量上都有大幅度的提高[1]。随着电子零部件向更快、更小、更智能、更环保的方向发展,精密铜及铜合金带的使用也越来越广泛。为了提高我国铜及铜合金带的综合性能,我国在铜合金晶粒细化及其工艺做了大量的研究工作[2-5]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

方向标准
2022 年3 月实施的工程建设标准
2022年组稿方向
2022年组稿方向
2021年组稿方向
2021年组稿方向
2021年组稿方向
忠诚的标准
美还是丑?
你可能还在被不靠谱的对比度标准忽悠
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”