陈鹤阳　张力

〔摘 要〕本文通过对文献计量主要方法H-type指数的修正和改进，从学科属性的角度对高校图书馆流通数据进行统计分析，并应用改进后的h-type指数计算以天津某高校图书馆英语翻译专业为例的核心图书，较h-index指数更加精细的区分并且大大提高了区分度，从而帮助在校学生有针对性的认识和了解学科的核心内容，同时也为今后图书馆信息服务的开展提供有益的参考与借鉴。

〔关键词〕文献计量；h指数；h-type指数；学科图书；高校图书馆

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2016.04.022

〔中图分类号〕G252.5 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2016）04-0119-05

〔Abstract〕The paper，based on bibliometric main method H-type index of modifications and improvements，from the perspective of the property subject to the statistical analysis of University Library Circulation data，applied in Tianjin university library by improved h-type index computing core books，compared the h-index greatly improves the discrimination，helping students targeted core content knowledge and understanding of science，but also for the future conduct of Library Information Service to provide useful information and reference.

〔Key words〕bibliometric；h-index；h-type index；subject book；university library

文献计量的主要研究方法包括引文分析方法、词频分析方法、h-type指数法，都是利用文献的某些特征数据来描述或者预测用户行为，发现现象规律。高校图书馆流通数据挖掘的重点是要体现图书的学科属性以指导馆藏的优化、读者的荐阅，提高图书的使用率。引文分析法和词频分析法对于高校图书馆流通数据学科属性的挖掘适用性较h-index指数差，因为不同高校采用不同的工作系统，流通数据的采集无法实现文献之间关联的体现和词频的统计，需要投入大量的人力进行人工分析，效率极低，而利用h-index指数能够有效的挖掘出高校图书馆流通数据的学科属性，在一定程度上也能够反映出高校的学科发展和专业设置的特点。h-index指数是J.E.Hirsch于2005年在美国科学学院院报（PNAS）上发表的一篇名为“An Index to Quantify an Individuals Scientific Research Output”中提出的，是衡量科学家个人成就的一种简单有效的方法，在经过众多学者对h指数的改进、延伸和扩展后，h-type指数作为一个简单又易于理解的指标被广泛应用于各种评价环境中，如期刊h指数[2-3]、机构h指数[4]、专利质量评价等方面[5]。……