朱瑞娜　周伯煌

摘要：新常态下的社会矛盾因其独特的复杂性，单一的矛盾解决机制已无法适应。“枫桥经验”作为地方解决矛盾的成功经验，在实践上具有丰富的借鉴价值。因此，探析“枫桥经验”背后蕴含的矛盾解决经验，立足于“枫桥经验”优秀的理论与实践成果，对新常态下社会矛盾的多元解决机制进行多维化重塑。

关键词：新常态；社会矛盾；多元解决机制；枫桥经验

中图分类号：D926文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2016）32-0056-02

作者简介：朱瑞娜（1992-），女，浙江瑞安人，浙江农林大学法政学院，法学研究生；通讯作者：周伯煌（1968-），男，浙江农林大学法政学院，法学教授，研究方向：宪法学与行政法学。

一句“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决”让浙江诸暨的“枫桥经验”五十余载历久弥新；一段习总书记在新时期对“枫桥经验”的总要指示，让“枫桥经验”凸显出其与时俱进、适应时代要求的优势。特别是在十八届三中全会提出的创新社会治理体制的工作任务后，如何有效解决新常态下的社会矛盾成为势在必行的历史使命。而“枫桥经验”作为化解社会矛盾的维稳器，对社会矛盾的多元解决机制的构建具有重要的意义。

一、新风险：新常态下社会矛盾的复杂属性

（一）“新常态”的中国语境解读

“新常态”作为一个具有历史穿透力的经济学术语，自提出以来便受到国内外的关注。从文义解释的角度而言，所谓“新”，是指推陈出新，打破传统的模式，对原有的状态进行全新的变革；所谓“常态”，顾名思义，是指一段时间内的稳定、固化的态势。……